Portāls ielādēsies pēc 15 sekundēm
Uz Jauns.lv
61 komentārs
Sakārtot:
Jeblonskis
2018. gada 27. februārī 14:07
Nebūtu pajols inscinējis savu apzagšanu, varbūt pat cilvēki viņam noticētu. Bet nu tagad ir skaidrs - kuņasbērns!
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Onslows
2018. gada 27. februārī 14:11
Gan jau ko meklēja, Ja slēptu pierādijumus, tos varēja jau 3 dienas iemest kamīnā.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Nauda ir tikai ne mums.
2018. gada 27. februārī 14:16
Lasu visas ziņas par visiem pēdējiem notikumiem un jūtos kā muļķis...Visi peldās bagātībā un ir tik daudz naudas, ka savā starpā pat nespēj sadalīt un tik juristi, advokāti klāt, bet man muļķim rīt uz darbu agri jāceļās un jārukā. Vel tur Maligini mantojumā Vilas saņem Jūrmalā, bet manai vecmāmiņai muļķītei tik vienistabu dzīvoklis, kuru es saņemšu un būs vel jāremontē. Labāk es nebūtu piedzimis.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Kekss
2018. gada 27. februārī 14:17
Tādā sarežģītā laikā iet uz kino? Personīgi es neticu!
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
KINO ILĀRGEITA
2018. gada 27. februārī 14:23
Jaunākais Ilmāra trilleris!!! Rimševics tagad sevi pataisījis par galīgu "klaunu"...!!! Vakarā, kad esot apzagta viņa māja, viņš esot biji KINO...! Nestādos priekšā, ka kāds tādā situācijā mierīgi vakarā dodas uz KINO ...!!!???? Viņš bijis KINO .....!!!??? Labais trilleris Ilmāra izpildījumā! :) :) :) Kurš idiots tam noticēs ...???!!! Ilmār, tu dod, kaut ko tādu nebiju no tevis gaidījis ....!!!
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Fuciks
2018. gada 27. februārī 14:25
Galvenajs: nozagts seifs ar muuziku un albumiem. Ko tad paneema Knaabis???🤣🤣🤣🤣
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
retoriski par lietu saistību
2018. gada 27. februārī 14:32
Vai bija jēga vispār apzagt, ja pirms tam knābis jau visu bija izknābājis? Jēga no darbības - tikai psiholoģiskais spiediens zogot emocionāli svarīgus nieciņus (ja seifā patiesi bija tikai tas, ko teica pats Rimševics).
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Antiņš
2018. gada 27. februārī 14:32
Jau bija līgums ar apsardzes firmu, tad šiem jāatlīdzina zaudējumi. Tas parasti ir rakstīts līgumā ar apsardzes firmu, ja ir nopietna firma.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
koko
2018. gada 27. februārī 14:36
Tādi mēsli valsts mērogā..,... bet viņš spēj mierīgi iet uz Kino? Aktieris.... scenārijs un sagadīšanās kā trillerī....
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
ha ha ha
2018. gada 27. februārī 14:45
Drīz vien izrādīsies, ka seifā bija vienīgie rimšas nevainības pierādījumi
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Ventiņs
2018. gada 27. februārī 14:49
Rimševic turies.Gan jau iznaks ārā tas istais iemesls tevi novākt.Turies
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
zoja
2018. gada 27. februārī 14:54
Izskatās Ilmārs ir paņemts uz dullo. Bez lietiskiem pierādījumiem uz tiesu nevarēs iet? Knabis savā pirmajā lielajā operācijā smagi izgāzīsies, tāpēc jau ekonomiskā policija pameta šiem to lietu. Rimševiču drīksteja ņemt tikai ar lietiskiem pierādījumiem uz rokas, viņš nav puišelis, kas maizes klaipu nozadzis.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Kallis
2018. gada 27. februārī 14:55
Skaidrs, ka teikt ka "operācijas laikā" bija teātrī vai restorānā īsti nevarēja, tur viņu noteikti būtu pamanījuši. Būtu jānorāda sēdvietas, vai galdiņš. Bet tā tāds neitrāls kino. Nav jau pat teikts, ka dienu iepriekš patiešām neaizgāja un filmu nenoskatījās, lai būtu ko atbildēt. Piekdienas vakarā PATS organizēja savas mājas apzagšanu, un "nozagtās lietas" nogādāja drošā vietā. Kaut ko tas KNAB tomēr nebūs atradis. Bet citādi gan jau Vārpiņam taisnība, ka "situācija bija iepriekš plānota un profesionāli labi organizēta".
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
juhops
2018. gada 27. februārī 15:07
Cerams, ka pipelīte vēl nav nozagta. Būs ko nākošajiem zagļiem ieārot. :D
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Betija
2018. gada 27. februārī 15:10
Šim sūdi pāri acīm,bet cinema apmeklē!..vai varbut "netīšām"konkrētā laika izgāja no mājām,lai varētu"zādzība"notikt...
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

Pievienot komentāru

Autorizēties
Komentāru noteikumi