Tikai nožēlojamiem skribentiem var likties aizdomīgi, ka cilvēkam pāris sekundes(!!) jāapdomā, kur kurā brīdī viņš ir bijis un kā saucas skatītā filma. Ja paši vienreiz gadā tikai ar ielūgumiem, ne biļetēm, atļaujas aiziet noklausīties kādu Fabrikas koncertu, tad to, protams, visu gadu piemin bez minstināšanās, jo cita jau nekā nav, diez vai pāris sekundēs nosauktu pēdējo lasīto grāmatu (vienīgo?) vai pēdējo (ar ielūgumiem!) skatīto teātri! Jau tā pārsteidz, ka Rimšēvičs no galvas momentā atceras tik daudz un tik precīzu informāciju, arī notikumus pirms vairāk nekā gada – kurā kafejnīcā sēdējis, ar kuru mašīnu braucis, par ko runājis. Es noteikti to neatcerētos. Un vēl. Tikai skribentiem var likties, ka albumus un videoierakstus (varbūt ģimenes, ar bērniem bērnībā?) nav ko turēt seifā, un atkal tas viņiem liekas aizdomīgi. Laikam viņi gaidīja, ka Rimšēvičs seifā slēpa dolāru drukājamo aparātu vai porņukus. Un tiem, kuri žēlojas par naudas trūkumu, darba laika ieteiktu nesēdēt komentāros, bet strādāt – tad nauda būs. Bet te – kā 17.00, tā 90% komentēšana beidzas.
Tam Nauda ir tikai ne mums
Tev rīt vajadzēšot agri celties uz darbu... Rīt. Bet ko tad tu dari šodien, stāvi rindā pēc pabalsta, ja nestrādā? Un arī tas, ka gaidi vecmāmiņas nāvi, lai tiktu pie viņas dzīvoklīša, arī tas tev godu nedara. Ja vēl vecmāmiņa dzīva, tad tu esi jauns, spēka pilns cilvēks, bet tā vietā, ka kaut ko darīt, tā vietā dirni pie ekrāna un gaudo komentāros. Nožēlojamais.
Skumji lasīt tos daudzos komentārus no kurriemdveš bezdievīgs ļaunums, vēlme pakritušo nospārdīt līdz nāvei. Kauns lasīt cik vizinošu, bet patiesībā mazizglītotu un neinteliģentu cilvēku mūsu sabiedrībā
Gāja mērķtiecīgi pēc seifa, kurā nekā īpaša nebija, bet paspēja izdemolēt māju, kaut laiks (10min) bija ļoti ierobežots. Jo vairāk klausos, jo dīvaināk tas liekas.
Nu, ja pilns seifs ar iemīļotām videofilmām, tad taču varēja turpat mājās kādu uzlikt un paskatīties, ne? - Bet galvenais - šādā situācijā Rimševičs vienkārši nespēja pretoties kārdinājumam un vai iekšējai nepieciešamībai noskatīties filmu par ... Vinstonu Čērčilu! Bitītematos!
Un viņš grib, lai mēs noticam, ka zagļi spēja 1) pārliecināties, vai tiešām neviena nav mājās; 2) uzlauzt atslēgas; 3) pa tumsu noorientēties svešā mājā, un taisnā ceļā nonākt pie seifa otrajā stāvā; 4) tad to tusnīdami nostiept lejā, iznest laukā, iecelt mašīnā - un to visu PAVEIKT tieši desmit minūtēs?!? - Laikam bijušie Rīgas cirka burvju mākslinieki vai faķīri!
Jā, aizmirsu pieminēt: pirms durvju uzlaušanas taču atvienoja zagļu trauksmi? Vai - vienkārši nebija laika ķimerēties, tāpēc bija jāiekļaujas 10 minūtēs???
zini, Tev tiesa, bet , es nevaru neattaisnot pārējos, jo tik ļoti sašķelta sabiedrība- vieni strādā melnu multi un knapi var izdzīvot, otri rij , dzerstās, ceļ 10 mājas, strādājot it kā to pašu darba laiku. Un runa nav par talantu, bet par to- ar ko esi draugos. un tieši tas ir baisi
Rimšēvičs paskaidro, kur bija tajā vēlajā vakara stundā, kad tika apzagta viņa māja
Pievienot komentāru
Populārākais šodien