Portāls ielādēsies pēc 15 sekundēm
Uz Jauns.lv
3 komentāri
Sakārtot:
Jānis Zariņš
28. februārī 12:11
Pilnīgi atbalstāmas iz lauksaimnieku prasības par krievu un baltkrievu graudu importa aizliegumu, tomēr arī tās ir savtīgas - viņus neinteresē daudz būtiskākais graudu tranzīta aizliegums. Tostarp prasības par atteikšanos no dabas liegumu veidošanas jau ir nelietīgas - šādu prasību nepieciešamība taču radusies lauku un mežu alkatīgas izmantošanas dēļ - rezultātā izmirst daudzas sugas, esam sagaidījuši dabas katastrofas, un aizliegumus kompensēt uz visas sabiedrības rēķina būtu ļoti netaisnīgi. Viņiem būtu jāpriecājas, ka vispār kaut ko kompensē, un nekavējoties būtu jāpalielina nozāģējamo koku minimālais resnums - puse mežu jau pārvērsta baļķos un malkā. Mums jāpriecājas, ka ES spiež aizsargāt dabu, citādi situācija būtu krietni sliktāka. Galīgi groteskas ir "rūpes par nozari" kāpēc tā būtu jāatbalsta, ja nodara sabiedrībai postu un iznīcina nākotni?
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Ivars Ivars
28. februārī 12:14
Visā Eiropā zemnieki cīnās ar zaļajiem, bet Latvijā tie pamanījušies pat vienā partijā apvienoties. Populisti?🤔
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Jānis Zariņš
28. februārī 12:29
Re: Ivars Latvijā "zaļo" stāvoklis tiešām ir nožēlojams - šajā absurdajā apvienībā tie tikai kalpo par izkārtni zemniekiem, paši neko reāli nespējot ietekmēt - nauda taču ir zemniekiem.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

Pievienot komentāru

Komentāru pievienošana pieejama tikai autorizētiem lietotājiem

Autorizēties
Komentāru noteikumi