Portāls ielādēsies pēc 15 sekundēm
Uz Jauns.lv
sestdiena, 27. aprīlis
Klementīne, Raimonda, Raina, Tāle
По-Русски
sestdiena, 27. aprīlis
Klementīne, Raimonda, Raina, Tāle
Meklēt

Vai divas nekustamo īpašumu kadastrālās vērtības neradīs jucekli?

4 komentāri
Sakārtot:
Sandra Bērziņa
24. februārī 23:46
Uzrakstīts tukšs raksts.Nav atbildēts-kāpēc ir vajadzīga un kam tiks izmantots universālā kadastra vērtība?Vai nebūs tā pati lielā kadastrālā vērtība,kura tika atlikta uz laiku?Pašvaldībām nauda tiek apgriezta,vajag taču kādu veidu,kur to dabūt.Nav salīdzinājuma-tagadējā vērtība-fiskālā vērtība-universālā vērtība.
0
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Iveta Burčaka
25. februārī 01:51
Uz to jau tā lieta tiek virzīta.Ja patreiz kadastra vērtība īpašumiem ir krietni zem tirgus vērtības,tad tas arī rada to jautājumu,kura tad būtu tā īstā vērtība.Vaina ir tajā ka nodokļa aprēķins saistīts ar kadastra vērtību,tā izstrādāta aprēķinu sistēma.Tādēļ nevar nodokļus aprēķināt nepielietojot kadastrālo vērtību,kuri būtu milzīgi,ja izmantotu tirgus,jeb jaunizgudroto universālo vērtību.Vispār murga likums ar kuru ministri netiek galā.
0
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Jabis Oney
25. februārī 04:51
nav divu domu - latviešus vajag izģērbt. bet pastalas atstāt, lai var skraidīt pa pasauli, līdz nāve tos ķers.
4
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Sandra Bērziņa
25. februārī 13:21
Cilvēki nav muļķi,labi saprot,ka valstij un pašvaldībām ienākumus vajag un arī nebūtu pret samērīgam nodokļu palielinājumam.Ir tikai viena nepatīkama nianse,nacionālā īpatnība vai ierēdņu eksperimentēšana ar tautu-cik tā var nest uz saviem kamiešiem.Ja izmaksas palielina-tad uzreiz dubultā un vairāk un tad skatās,kas būs.Ja brēka liela-samazina,ja tik bišku pačīkst-ir labi.Tā tas bija ar sadales tīklu,pasēm,kadastrālo vērtību.Nodokļu sistēma tā samudžināta,ka cilvēks gandrīz visu laiku paliek valstij parādā un principā nav ieinteresēts censties,vairāk pelnīt un tad brīnās par ēnu ekonomiku.Vidējā alga aug,visas izmaksas aug,principā visa alga aiziet otrreizējā apritē,tas ir-tiek iztērēta.IIN dažādās likmes ir jātceļ un jāievieš progresīvā likme tiešām lielajām algām-teiksim no kādiem 5000 eiro,ik pa laikam to pārskatot.Ja nodokļu paceltu par 10-15%,cilvēki to saprastu un piekristu.Kopējie valsts ienākumi krītas,bet tērētāju armija nesamazinās.Kur te loģika???
0
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Atpakaļ uz rakstu

Pievienot komentāru

Komentāru pievienošana pieejama tikai autorizētiem lietotājiem

Autorizēties
Komentāru noteikumi

Populārākais šodien

Skatīt vairāk