Portāls ielādēsies pēc 15 sekundēm
Uz Jauns.lv
3 komentāri
Sakārtot:
Varis Baņgieris
9. februārī 12:30
Ja jau neliktu tik daudz piemaksāt par jauno balonu sen būtu visi samainīti , bet uz baloniem taču arī jānopelna
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Dzintars Licis
10. februārī 09:09
Ja mainītu 1:1, veco sarkano pret jaunu lielo zilo (nu varbūt ar nelielu piemaksiņu), tad visi sen būtu samainīti. Bet tā kā šajā plānā atkal bij ierēķināta kārtējā iedzīvošanās uz cilvēku rēķina + vēl baloni nez kāpēc pēkšņi jāīrē, nu tad, protams, ka noboikotēja!
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Raivis Račkovskis
10. februārī 11:10
1. vecajiem baloniem vienīgā vaina ir tāda, ka uzpildītāji nejēdz pa gadiem sakrājušos fūzeli elementāri izlaist apgriežot balonu otrādi. Vienam otram viņš tur sakrājies kilogramiem. Dēļ to arī notiek nelaimes jo dēl fūzeli sasalst dīze utt. Tie baloni konstruktīvi kalpotu vēl 40 gadus. 2. Jaunie baloni neadekvāti dārgi. Viņiem kā gāzes starpniekiem (spekulantiem) naudas pietiek. Tikai uz papīra sakārto kā vajag. Pa velti vajadzētu balonus nomainīt, lai gan pašu nolaidības dēļ viņi paliek nedroši.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

Pievienot komentāru

Komentāru pievienošana pieejama tikai autorizētiem lietotājiem

Autorizēties
Komentāru noteikumi