Portāls ielādēsies pēc 15 sekundēm
Uz Jauns.lv
9 komentāri
Sakārtot:
Daina Uhnala
3. janvārī 11:53
Kādēļ tiesnesim ir liegta iespēja nopelnīt naudu, pie tam, citā valstī (kur nevarētu sanākt interešu konflikti)?! Cilvēks strādāja, nevis zaga! Kāpēc pastāv likumi, kas vairāk iszkatās pēc reketa! Kur te loğika un taisnība? Izskatās drūmi. Te derētu radikāli kaut ko mainīt.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Imants Davidsons
3. janvārī 12:30
Visu cieņu šim darbīgajam cilvēkam! Izklausās gandrīz neticami! 🙄 Pēc mūsu daudzo zaglīgo un melīgo valsts ierēdņu, kā piemēram (Kariņa, Pavļuta un co) izgājieniem, šo cilvēku var dēvēt par goda vīru. Politiķi, te jums krietna cilvēka paraugs!... Tiesnesis, kas nezaga, nevārījās uz kukuļiem, bet sava atvaļinājuma laikā cītīgi strādāja . Un par šo darbīgumu, viņu apspiež savas valsts sistēmas rekets. Kur te dabiskais taisnīgums?
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Janis Rīga
3. janvārī 12:58
Labs piemērs šīs valsts absurdajam ierēdņu fašismam.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Petrick Easter
3. janvārī 13:55
Cilvēks godīgi nopelnīja naudu un pienes Latvijas ekonomikai, kādam acīmredzot noskauda, ka iet labāk. Taipat laikā ir simtiem dažādu krāpnieku kantoru, kas izsauc naudu no Latvijas, bet tiem gan neko izdarīt nevar
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Ruta Miluna
3. janvārī 15:00
Tiesnesim nav liegta iespēja nopelnīt naudu.Viņs nopelnīto ārzemēs nav uzrādījis savā amatpersonas ienākumu deklarācijā. Tas varētu būt saistīts arī ar nodokļiem. Es nevaru saprast, kā šai amatpersonai vispār ienāca prātā tā darīt.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Ruta Miluna
3. janvārī 18:30
Atvainojos, tiesnešiem vispār nav atļauts savienot šādus darbus. Tāpēc jau viņš šos ieņēmumus amatpersonas deklarācijā neuzrādīja. Ja vēlas šādi rīkoties, nevajag iet strādāt par tiesnesi, bet gan citā darbā, kur tas ir atļauts un iespējams.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Inguna Neminska
3. janvārī 21:19
Normals cilvēks 100p.. Ne tā kā Limbažu Magoņa ... par cik tur ... 1/2 mio kešnaudām lietu iztiesājušais, kam gan jau nebūs vēl ilgu laiku par piestrādāšanām jāiespringst.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Mārtiņš Skarainis
4. janvārī 09:45
Tādēļ jau Latvijā ir bardaks, ka šādi cilvēki domā. Lielais vairums no jums tāpat arī darītu. Lai gan ir vesels lērums profesiju kuras nedrīkst apvienot ar citiem amatiem drošības risku dēļ. Kādi tie ir uzminiet paši un padomājiet kādēļ nedrīkst. Bet jums cilvēciņi pat tad būtu vienalga. Tad kad parādās personāži kuri apvieno vairakus desmitus amatus ai ai ai tas ir slikti. Jā piekrītu vajag tādus ierobežojumus valsts un pasvaldību sektorā ierobežot līdz vienam/diviem amatiem, bet ne demit valdēs/padomēs sēdēt. Tiesneša amats uzliek zināmu zīmogu uz mūžu. Cilvēki apzināti uz šādu amatu iet, jo viņus ieceļ Saeima. Respektīvi tiesnesis pārstāv tiesu varu un ir neatkarīgs un nedrīkst būt ietekmejams. Bet te būtībā cilvēks nonievelejis šo amatu līdz dzīvnieku dīrātaja līmenim. Tads nav tiesīgs būt par tiesnesi.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Dagnis Millers
4. janvārī 16:43
Knabā in Saimā katram otrajam liekēdim ir savs business un visiem pie kājas....zog ārā valsti tā tik.....noķēruši vienu nabagu un puļķē visos caurumos...urā!!!!Labāk piekariņu būtu puļķējuši....bet nē,baidās zobus aplauzt!!!!!vēmiens nāk.....
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

Pievienot komentāru

Komentāru pievienošana pieejama tikai autorizētiem lietotājiem

Autorizēties
Komentāru noteikumi