Vidējā ātruma radari mēneša laikā fiksējuši vairāk nekā 2500 pārkāpumu. Sodi ir ļoti bargi

10 komentāri

Sakārtot:

Jaunākie

Andris Briedis

2023. gada 21. septembrī 11:38

Ko var *irst par to ātruma pākāpšanu. "būtiski līdz 20 km/h". Līdz 20 uz šosejas pat lielākoties nepamanīs. Un šie radari ir salikti uz taisnām šosejām. Ne bīstamās vietās. Pelnīšanas vietās. Ātrums līdz 20 tur neko neapdraud. Pārējie pārkāpumi - vienreiz radariem ir jēga. Bet beidziet to savu matru par neilielu ātruma pārsniegšanu. Visi, visi zina ka tās ir muļķības. Nevienam jūs to nevarat pārdot.

173 55

Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

Andris Briedis

2023. gada 21. septembrī 11:40

Tikko pieleca. Šajās "vidējā" zonās pat būtiski lēnāk braucošos nedrīkst apdzīt jo galā noteikti būs stipri virs vidējā. Brauc viens malacis uz 80. Vai 70. Vai 60. ... Lai saprātīgi un nevajadzīgi nesēdētu pretējā joslā ir būtiski jāpalielina ātrums. Virs "līdz 20". Un realitātē tā nav problēma. Bet tagad būs. Ir.

133 57

Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

Andris Briedis

2023. gada 21. septembrī 11:42

"Izbrīnas" ha ha ha. Viņu pašu atzinums ka viņiem nav nejausmas kas notiek uz ceļiem. Ir tikai viena matra - ātrums. Klauni.

101 40

Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

Kaspars Visvaris

2023. gada 21. septembrī 14:24

Andrim vajadzētu pielekt arī tam, ka max ātrums ir 90, bet uz to neviens necer.

41 22

Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

Aigars Lindentāls (Aigo)

2023. gada 21. septembrī 14:40

Tad jau izskatās, ka normāls vadītājs nedrīkst braukt ar 90, lai citi par viņu neņirgātos. Nu kāda vēl tur ātruma pārsniegšana līdz 20? Par maz traģēdiju? Rīgā vairums mauc ar 70.Noteikumi laikam priekš pajoliņiem?

63 29

Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

Andris Briedis

2023. gada 21. septembrī 16:19

"svētie". 1. Mēs runājam par šosejām. Ne apdzīvotām vietām. 2. Visu šo radaru vietas ir zināmas. Nav problēmu tajās izbraukt uz 90. Ne par to ir stāsts. Var aizdomāties un iebraukt tādā. Priekštam ir brēcošais Waze un Co. 3. Aigara traģēdijas ir kā "domājiet par bērniem" mantra. Traģēdijas ir vienmēr. Pat ja sēdi uz vietas. Traģēdijas nenotiek tāpēc ka brauc nedaudz ātrāk (<20). Traģēdijas notiek tāpēc ka nenovērtē adekvāti apstākļus uz ceļa. Un tāpēc ir jāievieš max 90. max 70. Es neesu pret ierobežojumiem. Tie ir vajadzīgi. Reti kurš spēj pats samazināt ātrumu ja tas ir vajadzīgs dēļ apstākļiem uz ceļa. Tiešām reti kurš. Es esu pret muļķīgiem ierobežojumiem ar kuriem tiek slēpta naudas kāšana. 4. Jā. Max ir 90. Bet tie kas reāli brauc ar auto, nevis svētie teoretizētāji, zina ka lūrēt spidumetrā'un turēt 90 visulaiku ir daudz, daudz, daudz bīstamāk nekā braukt pat +20, bet skatoties kur brauc. Ja nav nespēj novērtēt situāciju uz ceļa, nekādi max neko neatrisinās. Būs amerikānis kas ar google karti uzbrauc uz sagruvuša tilta un noslīkst. Google taču rādīja ceļu. Ierobežojumi ir vajadzīgi. Bet pareizās vietās un saprātīgi. Vidējā ātruma radars uz taisnas šosejas ātruma mērīšanai ir, mazākais ko var teikt, muļķība. Vismaz citas funkcijas viņi arī spej darīt. Bet to viņi varēja arī darīt reāli bīstamās vietās, kuru arī uz šosejas netrūkst. Bet tādās vietās lielākā daļa vadīdāju jau automātiski samazina ātrumu. Naudas naf.

63 25

Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

Aigars Lindentāls (Aigo)

2023. gada 22. septembrī 11:03

Andris Briedis - nu kur jūs,Brieža kungs tā dzenaties? Lielākā daļa apdzinēju rada avārijas situācijas, apdzenot neatļautajās vietās, apdzenot pret kāpumu,apdzenot līkumos, apdzenot vietās,kur tas ar CSN ir aizliegts. Braucot pa Daugavpils šoseju ar kruīzkontroli ar 90 km/h, mani neapdzen tikai katrs sestais.

12 8

Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

Andris Briedis

2023. gada 22. septembrī 12:57

Visi "sašutušie" kas tā uztraucas ka man tagad būs jābrauc uz 90. Es braucu uz "90" un nav tā man problēma. Es varu braukt uz 90. Es varu braukt uz 20, 30, 50, 70, 90, 110,... Citu laikam Latvijā nav. Es braucu arī lēnāk kā ir max atļautais ja apstākļi uz ceļa ir tādi ka neviens kas kaut 5 sekundes spēj domāt nebrauks ar šime max. Ne par to ir runa. Izlasiet ko es rakstu un tad sāciet "sašust". Ātrums nav galvenā satiksmes problēma. Pat šie malači no CSDD tagad šajā video to atzīst. Atzīst ka viņiem nav nemazākāš nojausmas kas notiek uz ceļa jo visus šos gadus ir bijusi tikai viena mantra - ātrums.

8 13

Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

Janis Rīga

2023. gada 22. septembrī 13:23

avārijas izraisa tieši lēnie, kas velkas uz 80-90. vidējā ātruma radari ir biznesa projekts, kādam varai pietuvinātajam. tas ir noziegums, jo ir terors pret cilvēkiem, latvija konkrēti terorizē iedzīvotājus ar neskaitāmiem bezjēdzīgiem sodiem, nodokļiem un reketu, kā piemēram mantojuma nodoklis.

14 14

Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

Aigars Lindentāls (Aigo)

2023. gada 22. septembrī 14:34

Janis Rīga- esat agresīvais?

8 4

Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

Atpakaļ uz rakstu