Nekad neesmu redzējis nevienu likumu, kas censtos pabāzt kaut kādas lietas gluži kā tādam Trojas zirgam zem skaistas izkārtnes. Pardon, ES, LGBTQ tiesības ir iespējams aizstāvēt atsevišķā likumā, neaiztiekot nedz ģimenes, nedz sievietes, nedz vispār - citās valstīs pieņemamu (un laikam jau pieņemtu, es vismaz ceru, ka tauta vismaz ir izrādījusi piekrišanu) dzīvesveidu bez mūsu piekrišanas, mēs nekam tādam neesam piekrituši.
Un tās ir absolūtas muļķības, ka par kiberdrošību (ja to tā var saukt) pēkšņi rūpēsies šī konvencija, jo ir jau tāds likums, ja vajadzēs, pieliks klāt pāris pantus.
Tieši tāpat kā arī citiem likumiem, kur (galu galā) arī pieliks pāris pantus klāt.
Bet nevajag radīt iespaidu, ka lai izceptu olu kulteni ir nepieciešams no sākuma konstruēt autobusu.
Es kā LV un ES pilsonis nekad savā dzīvē nepiekritīšu visādām lietām, kuras neesmu prasījis, tikai tāpēc, lai panāktu, ka lietas, kuras ir nepieciešamas, mākslīgi sabāztas kopā.
Tā nav likuma misija un mērķis un tas nekad demokrātiskā un pilsoniskā valstī nenotiks.
Jānis atriebjoties publisko Annas intīmās bildes... ES Parlamenta direktīva, ar ko apkaro vardarbību dzimuma dēļ, ietvers arī digitālo vidi
Pievienot komentāru
Komentāru pievienošana pieejama tikai autorizētiem lietotājiem
Populārākais šodien