100% taisnība, ja kaut nedaudz painteresējas par vēsturi kļūst skaidrs, ka nekādas jaunas atklāsmes sen netiek gūtas, vidējā izpratne balstās senās klišejās, kuras reiz daļēji bijušas politiski motivētas (piem. latvieši pret vāciešiem, kamēr reāli daudz kur elite runāja svešā valodā un netiek uztverta par svešķermeni), daļēji vairs neatbilst mūsdienu uzskatiem (piem. latvieši ir cēlušies no Indijas, lai gan mūsdienās tiek pieņemts, ka indoeiropieši ir cēlušies no Melnās jūras reģiona) un daļēji ir neloģiskas (piem. visas vietējās baltu un somugru ciltis pārtop par latviešiem, neminot nekādus asimilācijas procesus), bet daudzi cilvēki pat tik daudz nezina vai iecentrējas, ja agrāk noteikti domāja un darīja nepareizi un noteikti ir pretēji (piem. ja 700 verdzības gadi ir mīts, tad jau nekas slikts nenotika vispār).
Ar vēsturi, visdrīzāk, ir tā, ka viss atkarīgs no pastāvošās varas, vismaz pie mums . . .
Var būt vēstures mācību grāmatas un vēsturnieku spriedelējumi, kas un kā bija, notika un tapa, bet tas ir šo cilvēku teiktais un publikācijās attēlotais, viņu traktējums.
Par piemēru es, man rit 7tais gadu desmits, kaut ko jau atceros pats, tad vecāku teiktais un stāstītais, un vēl manas vecmammas stāstītais, kas nu jau vairs, ka tāda teiksma atmiņās, tāda nu lūk ir mana "vēstures grāmata".
Kādu "caureju" nesa padomju laikos un tagad turpina krievija, tas vispār nav ņemams vērā. Ja par tagadējo laiku un mums pašiem, tad arī ne vienmēr precīzi ir atspoguļots kā bija un notika, lai gan vēl dzīvi tālākas pagātnes liecinieki. Pasauli patlaban "vada un veido" cilvēki, kuriem ne vienmēr parocīgi ir, lai vēsture tiktu atainota patiesajās krāsās un gaismā, diemžēl . . . .
Levits: Latvijas vēsturi patlaban stāsta Krievija
Pievienot komentāru
Komentāru pievienošana pieejama tikai autorizētiem lietotājiem
Populārākais šodien