Portāls ielādēsies pēc 15 sekundēm
Uz Jauns.lv
2 komentāri
Sakārtot:
Roberts Lībergs
2023. gada 30. janvārī 12:37
jocīgi. Tanī vietā, lai vienkārši atzītu, ka drusku pārcentušies, ka nav līdz galam izsvēruši visus par un pret un vismaz izmainīt kroga nosaukuma fontus - nē, tiek cepts vesels raksts un kaut kādu atrunu argumenti. Bet sausais atlikums - pirmkārt, jau nosaukums Atmoda krogam? Tieši, ko ieejot krogā var atmodināt? Respektīvi, savā dziļākajā būtībā nosaukums ir muļķīgs. Nesanāk tur nekāds Pulkvedim neviens neraksta. Nu un otrkārt, paņemt senas un savam laikam ļoti nozīmīga laikraksta būtībā logo - tas šķiet vienkārši bezgaumīgi. Bet nu tā rezumējot - tajā vietā neviens krogs ilgi nenoturas. Nezinu, kas pie vainas - lokācija vai slikta apsaimniekošana. Varam prognozēt, ka ilgi tas tur tāpat nebūs...
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Janis Kalnins Krumins
2023. gada 30. janvārī 13:14
Dīvaini, ka tie, kuri atbalstīja otro, t.s. Baltijas ceļu, cepās, par ATMODA atkārtošanos, ir tādi.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

Pievienot komentāru

Komentāru pievienošana pieejama tikai autorizētiem lietotājiem

Autorizēties
Komentāru noteikumi