Tās ekspertīzes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Interesanti, kā viņi noteica ātrumu, visticamāk izvertēja katram auto nodarītos bojājumus. Neesmu eksperts , bet tikai domas izsaku, auto kuram vairāk bojājumu varētu būt, ka brauca lēnāk, protams arī marka visu izsaka, bet pats Kulbergs atzīst, ka viņa auto ir vecs , un tā vieta ir vārga Un no 80 vai 90kmh samazināt auto ātrumu uz 40 kmh vajag nobraukt nemazāk par 50m , daudzi ar sliktu reakciju arī 100m nobrauks, un Kulbergam nebija laika pa 50m stūri pagriezt?
Apstāšanās ceļa garums braucot ar 90km/h ir, aptuveni, 90–100 m, bet tas ir ļoti daudz no reakcijas atkarīgs, cik saprotu Kulberga reakciju neviena ekspertīze nevertēja.
Neticu tai ekspertīzei par ātrumiem, varbūt viņiem ir taisnība, bet lai būtu objektīvi tur vajadzētu veikt vairākus eksperimentus ar tādiem pašiem auto, bet tas maksātu ap 500 000 eiro.
Protams ne par tēmu, bet par ,,ekspertiem,,!!!!!!Mums taču vieni eksperti Biķerniekos zemi novērtēja par 3 miljoniem eiro, pēc tam uzradās ,,īstie,, eksperti, kas to pašu zemi novērtēja par 8 miljoniem, par 8 miljoniem to arī nopirka Linkaitis par valsts naudu.))))))))))))))
Te gan jāprasa kurš vainīgs, tas kurš bremzēja(ir zināms) vai tas kurš iebrauc pretējā joslā un nebremzē(arī zināms)? Ceru ka neviens tādu situāciju nepiedzīvos. Un vēl dažiem gudrīšiem, sporta mašīnai bremzēšanas ceļš ir īsāks. Un šai gadījumā griežot mašīnu malā būtu cilvēka nāve(~80%).
“Auto seksisma” lietā uzvarējusi taisnība. Saeimas deputāts Kulbergs nav vainojams avārijā
Pievienot komentāru
Komentāru pievienošana pieejama tikai autorizētiem lietotājiem
Populārākais šodien