Stāsts ir drusku ar dīvainībām. No vienas puses taisnība, ka jāiensiedz visi dokumenti, bet no otras - ja tā kundze nav pirmo reizi mājokļa pabalsta prasītāja, tad dienestā vajadzētu kaut nojaust viņas vajadzības un ņemot vērā kundzes vecumu, painteresēties, vai viņa ir sapratusi pašreizējo kārtību. Vēl cits aspekts - vai tiešām kundze pērk veikalā malku maisiem, kas ir domāta kamīniem un maksā daudz dārgāk, nekā parasta malkas krava? Viņas malkas izmaksas ir ļoti lielas, lai gan tam vajadzēja būt lētākajam apkures veidam. Bez Tabu ātras sensācijas vietā varēja uzdot abām pusēm dažus papildjautājumus.
Vienigais, ko var ieteikt - uz Nacionalo brunoto speku macibam nosutit 90 gadigo ridzinieci, jo tie maksas 30 eiro diena. Vai ari atlaist socialo darbinieci, kas formeja pabalstu un to, kas apstiprinaja ari.
Nav ko vienam otru zākāt bet tās ir šausmas.mammīte nevar pat 3.pagales malkas nopirkt bet vienlīdzīgākie paliek bez baseina vot rekur taisnība pret Latvijas iedzīvotājiem,katram jau sava sega tiek vilkta uz savu pusi.
Āfrikā jau drīz dzivos labāk nekā Latvijā .Nu neko tā valdība interesējas par saviem valsts piederīgajiem.Drīz visi izmirs no bada un covida.Nu tad lai tie deputāti un biezie ceļ ekonomiku.
Totāla soc darbinieces nolaidība, vienaldzība.... vai tad tad tantuks nav bijis uzskaitē un par viņu nekas nav zināms... Lūk valsts atsvešinātības paraugpiemērs.... Valsts vara tautai jau ir kļuvusi jau pat naidīga ja nav Aussweiz pases... ☝️😮
90 gadus vecai rīdziniecei piešķir 94 centu lielu pabalstu malkas iegādei. Par to viņa var nopirkt divas pagales
Pievienot komentāru
Komentāru pievienošana pieejama tikai autorizētiem lietotājiem
Populārākais šodien