Cienījamais "eksperts" varēja jau nu painteresēties arī par citām Eiropas valstīm. Piemēram - Franciju, kur publiskā sektorā arī var strādāt tikai un vienīgi vakcinēti.
Nu, pirmkārt, Austrija, Francija ir pirmās, kas nāk prātā, tā, ka nav jau tikai Fidži. Otrkārt - man arī nepatīk cilvēku dalīšana, bet te jau nav runa par katra paša atbildībui - ja slimības pārnese var notikt arī uz vakcinētu, tad tā ir kolektīva atbildība. Paši te ziņās stāsta, ka omikronu paštesti var neuzrādīt un, ka saslimušais kļūst lipīgs jau pāris stundu laikā. Es nezinu kā ir pareizi un tikai laiks parādīs vai tagadējie lēmumi bija vai nebija īstie. Bet nevaru noliegt, ka šī likuma prasība par obligātu vakcināciju vai pārslimošanu darbam klātienē salauza to visu manu kolēģu sparu iet pret sistēmu un nevakcinēties un visi ņēma un sapotējās. Ja nebūtu šāda likuma, viņi vēl aizviedn būtu nevakcinēti un attiecīgi, būtu apdraudēti.
Satversmes likumi ir obligāti. Nevis kaut kāda indēšnana. Ja cilvēkam ir alerģija, tad vai tādu var potēt? Un vispār agrāk, kad bijām jaunāki un gudrāki, nekad nepotēja īstās vakcīnas slimiem cilvēkiem. Nedrīkstēja būt iesnas, klepus un temperatūra, tagad nospļauties, pat no zārka izvilks ka tik nopotēt un nekādas atbildības. DIEVA priekšā gan nāksies atbildēt gribi vai nē.
Ošlejs: Latvija ir starp trim valstīm pasaulē, kur strādājošajiem klātienē obligāti jāvakcinējas
Pievienot komentāru
Komentāru pievienošana pieejama tikai autorizētiem lietotājiem
Populārākais šodien