Portāls ielādēsies pēc 15 sekundēm
Uz Jauns.lv
29 komentāri
Sakārtot:
Raimonds Mierins
2021. gada 14. jūnijā 06:18
Liberastu algoto žurnālistu puspatiesību, demagoģijas un melu savārstijums.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Svētais Naivums
2021. gada 14. jūnijā 07:02
Vairāki jautājumi autoram: Vai tagad Latvijā kaut kur ir noteikts, ka valstī drīkst būt tikai viens viedoklis - valdības? Vai jebkuram valsts iestādes darbiniekam( apkopējām galdniekiem, santehniķiem un citam ierindas personālam) strikti un noteikti ir jāpauž tikai vien "pareizais" viedoklis, ja ne tad atlaiž no darba? Vai tādas metodes nav krievzemē un Baltkrievijā? Kāpēc cilvēkus, kuriem ir savs viedoklis automātiski pieskaita pie sazvēristību un dezinformācijas atbalstītājiem, kurš ir devis tiesības visus samest vienā maisā? Es pieņemsim neskatos nekādus brīvvalsts yūtūbes kanālus un nekādas sazvēristību lapas nelasu. Vai raksta autoram nešķiet, ka rakstelis ir vienpusēji tendenciozs, kur ir objektivitāte? No vienas galējības otrā. Ar ko šis rakstelis atšķirās no saucamo sazvēristību rakstiem? Tāpat nav nekādu argumentu un skaidrojumu, tikai viedoklis.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Janis Berzins
2021. gada 14. jūnijā 08:46
Vai tiešam Latvijā joprojām pastāv demokrātiska valsts iekārta? Vai ir tikai viena taisnība - kā padomju laikos?
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Kaspars Gruntins
2021. gada 14. jūnijā 08:59
Izskatās, kad arī jauns.lv ir piekopis rakstīt murgus, kā to dara twnets !
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Andris Briedis
2021. gada 14. jūnijā 11:23
To ka muļķi arī var ieņemt augstus amatus, bija zināms sen. Bet nu lūk atkal kārtējais pierādījumi. Un tad vēl daži brīnās ka dezinformācija izplatās ti plaši un valsts nespēj ar to cīnīties. Kā lai cīnās ja paši dezinfomātori un, kā izrādās, nelegālu, kaitīgu psihotropu vielu lietotāji un popularizātori, ir šajās rindās? Ja nu kāds no tiem dezinformātoriem vēl visas dzīves laikā nav saprati, tad tas ka kaut kas kaut kur ir uzdrukāts, publicēts vai kāds pašpasludināts "eksperts" to sauc par "faktu" nenozīmē ka tā ir taisnība. Tāpēc ir cilvēki kas gadiem, gadu desmitiem, apgūst attiecīgās zināšanas un strādā tajās. Un tādi tad arī ir experti. Kā Dumpis. Nevis Apinis vai vēl trakāk brīnumūdens pārdevēji. Domājiet ko un no kurienes uzņemat. Kā ar ēdienu. Ja lielākoties ēd "samazgas" tikai tās arī būs "galvā".
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Andris Briedis
2021. gada 14. jūnijā 11:26
To Vecis -> informāciju. Ne samazgas un melus. Informāciju kuru var apstiprināt ar pārbaudāmiem faktiem, kurus var pārbaudīt jebkurš ieinteresētais.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Andris Briedis
2021. gada 14. jūnijā 11:27
To Jānis Cīrulis "Vai tad viņa šo vēstuli parakstīja kā amatpersona, vai kā privātpersona." Ja tu domā ka viņi savā amatpersonas darbā atšķir personīgo no amatpersonas, padomā vēlreiz. Itseviški kad ir padzēruši interesantas tējiņas no aizjūru zemēm.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Andris Briedis
2021. gada 14. jūnijā 11:34
To Svētais Naivums - uz meliem balstīts viedoklis nav viedoklis bet gan dezinfomācija. Viedoklis var būt par to kas skaistāks, nepļauta vai pļauta zāle. Murgi ka vakcinētiem nedrīks stāvēt blakus citādi saslimsi (un visas pārējās muļķības) nav viedoklis. Tā ir dezinformācija un murgi. Un ja amatpersona, piedevām augsta ranga, kuras darbības ietekmē lielu daļu sabiedrības, neapgūst uz faktiem un zinātni balstītu informāciju, bet rij samazgas no f**grāmatas, izplata šo dezinformāciju, tad jā, uz to viņam nav tiesību. Ieņemot savu amatu viņi apņemas strādāt valsts un sabiedrības labā savu darbu un spriedumus balstot uz pierādāmu, pierādītu un pārbaudāmu informāciju. Protams ka tie ir tikai sapņi - realitātē. Bet tieši to viņi apņemas. Ja viņi dara pretējo, restotie logi, jo viņi to dara apzināti. Un tas vairs nav viedokļa jautājums bet gan apzinātas kaitniecības.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Futs Bols
2021. gada 14. jūnijā 11:55
SN, pilnīgi normāli un sakarīgi domājoši cilvēki uzticas speciālistiem un nemēģina būt gudrāki par viņiem. Infekcijas slimību gadījumā speciālisti ir infektologi un epidemiologi, tādi kā Dumpis un Perevoščikovs, un šo speciālistu viedokļa apšaubīšanā vai noliegšanā muļķība jau robežojas ar kaitniecību.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
monta belte
2021. gada 14. jūnijā 11:56
Neatradu vēstulē neko tādu, kas liecinātu par dezinformāciju vai izplatītu kādu viltus ziņu! Tikai un vienīgi aicinājums valdībai beidzot (!) savākties un pārstāt biedēt un šķelt sabiedrību. Toties raganu medības gan iet uz pilnu kalpi. Un nosaukt 3/4 nācijas par sazvērestību teoriju piekritējiem ir pavisam normāli. Tā laikam tagad saucās modernā demokrātija?
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Futs Bols
2021. gada 14. jūnijā 12:00
Vēstulē minētie nepatiesie apgalvojumi ir atmaskoti rakstā ar virsrakstu: «Re:Check» pēta nepatiesus apgalvojumus 150 pazīstamu cilvēku vēstulē par vakcināciju pret Covid-19 Sameklējiet un izlasiet.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Futs Bols
2021. gada 14. jūnijā 12:05
GA, kāpēc tu par sevi runā daudzskaitlī - esi stāvoklī? Un kāpēc melo, ka viņi bļāva? Dumpis un Perevoščikovs vienmēr runā mierīgi un argumentēti. Kovids vēl nebūt nav uzvarēts. Latvijā joprojām katru dienu mirst cilvēki. Ja cilvēki būs kūtri un nevakcinēsies, tad rudenī mūs gaida kārtējais vilnis. Paskaties, kas tagad notiek Krievijā, kur ir liels saslimušo pieaugums un slimnīcas atkal ir pārpildītas.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Futs Bols
2021. gada 14. jūnijā 12:27
SN, speciālists jebkurā jomā ir tas, kuram ir atbilstoša izglītība un praktiskā darba pieredze. Un mūsu epidemiologiem tāda ir. Dumpis ir profesors, Perevoščikova darba stāžs ir 30 gadi. Es nelauzu galvu par jautājumiem, kuri nav manā kompetencē, un neapšaubu speciālistu viedokli - man tam nav ne laika, ne vēlēšanās. Medicīnas jautājumos es uzticos mediķiem, celtniecības jautājumos - celtniekiem utt. Mana ticība nav akla, es sekoju līdzi tam, ko saka mediķi arī citās valstīs. Latvijas speciālistu viedoklis neatšķiras, teiksim, no Pasaules Veselības organizācijas viedokļa, kas ir autoritatīvākā veselības aizsardzības iestāde pasaulē. Zviedri jau paši atzina, ka kļūdījās, palaižot visu pašplūsmā, un to apliecina arī viņu bēdīgā mirušo statistika.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Miss Lavendar
2021. gada 14. jūnijā 12:29
Var rakstīt, kādas vēstules grib, un rakstīt, kurš grib, bet fakti ir stūrgalvīgākā lieta pasaulē. Izraēla, kur vakcinēti ap 60% visu iedzīvotāju, slēdz kovida hospitāļus. Krievijā, kur vakcinēti ap 10% iedzīvotāju, sācies jauns un dramatisks kovida uzliesmojums, slimnīcas atkal pārpildītas. Ko vēl vajag, lai pārliecinātu šos aunus (vēstules autorus) par vakcīnas efektivitāti?!
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Miss Lavendar
2021. gada 14. jūnijā 12:32
P.s. Starp citu, ierēdņu tumsonība nepārsteidz. Jau sen zudušas jebkādas ilūzijas par to, ka uz augšu tiek visgudrākie un talantīgākie cilvēki.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

Pievienot komentāru

Komentāru pievienošana pieejama tikai autorizētiem lietotājiem

Autorizēties
Komentāru noteikumi