Aj, ar bitēm ir tā, ka nekad neko nevar zināt. Iespējams, ka mājas bites nodara kaitējumu dabai, pārnesot patogēnus un parazītus savvaļas bitēm, kā arī izkonkurējot tās.
Ir novērots, ka mazo upju krastos tiek izgāzta virca no lielfermām un tāpēc ne upītēs mīt ne zivju, ne vēžu, vēl ļaunāk visas upes ietek jūrā, kur Eiropas lielākais piesārņojums tieši Baltijas jūrā....Šķiet, VARAM ministriju tas neinteresē.
Latvijā ir aptuveni 53 tūkstoši (53 000) lauksaimnieku (uz 2019.gadu). Nerēķinot mežsaimniekus. Nav tā kā drusku par šerpu teikt, ka 7 parakstījušās organizācijas pārstāv lauksaimniekus un mežsaimniekus? Lielos gan...
Re kā, re kā! 67% mežu... LVM plus daži privāti meži, kas pieder LVM funkcionāriem privātā kārtā... Tā tie procenti salasās!! Nu, esiet reiz godīgi un patiesi domājiet par nākotni, gan mežu, gan dabas vispār! Nevis atkal kuriniet stratēģijas, izmantojot to, ka par ministru kļuvis jauns cilvēks!!!! Nekasieties ar vides aizstāvjiem, viņiem ir ilgtspējīgs skatījums uz lietām, uzklausiet viņus un savā rīcībā kļūstiet kaut cik citas dzīvas radības un viņu tiesības dzīvot cienoši, tad viss būs kārtībā! Nebūs jāveltī laiks šādām nekaunīgām izdarībām, jo citādi tās diemžēl nav saucamas.
> Anita Biseniece. Nevajag tā nervozēt. Peļņu viņi var gūt tikai tad, ja ar vidi viss kārtībā (realitātē, ne uz papīra). Šķiet, ka tie, kas ir neapmierināti nav biznesmeņi, kas izposta un pārceļas citur. Ierēdņi gan mainīsies un vairs neatbildēs par iepriekšējo nedarbiem, vīzijām un skatījumiem.
Artis Auziņš. Pirmkārt, mēs nerunājam par Homo sapiens PEĻŅU un NAAAAAUDU. Runājam par to, ka šia nožēlojamai sugai ir jarīkojas tā, lai bez tās arī citas sugas varētu dzīvot un turināt izdzīvot. Katrai no tām ir vajadzigs noteikts apstākļu diapazons. Savas PEEEĻŅAS dēļ nav tiesību atņemt iespēju dzīvot tām. Bet diemžēl, jā, viss ir savā starp saistīts, taču tiemzaļknābīšiem, kas tagad ir pie ruļļiem, par to nav ne mazākās izpratnes. Piemēram, par to, ka mizgrauzis valsts mežā savairojas un iznicina vienu no galvenajiem PEEEĻŅAS avotiem egļu monokultūras tādēļ, ka nav ievēroti elementārie mežkopibas pamati. Egli nedrīkst audzēt monokultūrā un nedrīkst arī HARVESTERA dēļ, kā man paskaidro LVM, izzāģēt šais audzēs visus krūmus, kuros dzīvo sīkie putni, kas izēstu šos kukaiņus un egles paliktu sveikas un veselas. Ja konvencionālās lauksaimniecības dēļ iznīks bites, neviens PEEEĻŅAS kārotājs nebus spējīgs ar otiņu bizenēt apkārt un appputeksnēt visus sev un citām radībām nepieciešamos augus. Nu, tas vispār absurds- labības laukā ieiet suns, noindējas, visi cilvēki, kas saskaras ar šo lauku saindējas, bet tur tiek audzēta MAIZE, ko paši ēdam... Tad ko audzējam- labu veselīgu ēdienu, indi vai ko???
Kāpēc lauksaimnieki un meža īpašnieki gatavojas protestēt?
Pievienot komentāru
Komentāru pievienošana pieejama tikai autorizētiem lietotājiem
Populārākais šodien