Portāls ielādēsies pēc 15 sekundēm
Uz Jauns.lv
pirmdiena, 20. maijs
Salvis, Selva, Venta
По-Русски
pirmdiena, 20. maijs
Salvis, Selva, Venta
Meklēt

Sējas novadā, būvējot elektrolīniju, ar zemes īpašniekiem nerēķinās, jo top nacionālo interešu objekts

11 komentāri
Sakārtot:
Asais Pipars
2020. gada 19. maijā 06:14
Šoreiz, ir tādas dalītas sajūtas.... te vairāk izskatās pēc "latvietis kašķīgais" varianta.... vis visiem bija zināms, nu tad skalda matus par papīru nesakārtotību un "sarunas toni".... Skaic, ka zeme ir NEKURIENĒ, nekāda dižā ieguvuma no šī apgrūtinājuma nebūs, līdz ko, nekāda ieguvuma, BEZ šī apgrūtinājuma NEBIJA, nu tad davai, pabļaustīsimies!!!! Ar mani ne tā runāja, ne tā paskatījās un neiedeva konfekti.... Nostāties pozā, īsti arī nebija jēgas, tas zemes pleķīs tāpat maksā santīmus, ne kā vistiņam un perepjolkinam... bļe, labais duets....
138
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Mazais Nepareizais
2020. gada 19. maijā 06:15
Psc..kaut ko atgādina no cccp laikiem.. .Bet vai..zemes īpašnieki nezin kas bija jādara ,ja ienāk tavā īpašumā???Nošaut!!
26
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
JĀZEPS DŽEDAJS
2020. gada 19. maijā 07:19
Jā protams ka kaut kas ir jālabo...Bet tā sistēma Un visas tās valsts sistēmas kam viņas ir īsti vajadzīgas Maza valsts Bet tur jau atkal veiksmes stāsts Kādam samaksāja labu naudu Un tagad vēl maksās par uzturēšanu Tas ir tāds neliels bardaks Kas to visu sakārtos Visus tās atļaujas var kārtot arī klātienē
6
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
juju
2020. gada 19. maijā 08:18
Latvstrīm. Tur grozās baigā nauda. Tāpēc arī alternatīvai enerģētikai tā turas pretī, jo nevarēs kāst naudu.
6
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Raimonds Grīva
2020. gada 19. maijā 08:40
Uzreiz izsauktu policiju un televīziju - kamēr nav sakārtoti dokumenti. Par biķernieku trasi - tur Rāvis ar saviem miljoniem kontrolē atbildīgo ierēdņu lēmumus, tāpēc tik vienkārši nevar pabīdīt zem nacionālo interešu likuma.
5
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Gunārs Puriņš
2020. gada 19. maijā 08:47
Kādi vēl īpašnieki?? Kamēr pastāv legalizēto reketieru izdomājums pašvaldības budžeta(un liekēžu) uzturēšanai, ko sauc par nek.īp. nodokli, tikmēr tu neesi nekāds īpašnieks, bet gan nomnieks...
8
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
EjTakTu
2020. gada 19. maijā 09:25
Būvatļaujas apstrīdēšana neaptur būvniecību, bet te nav pat būvniecības atļauja! Tātad, nelikumīga būvniecība. Ja nelikumīga būvniecība ir "nacionālās intereses", vai es arī drīkstu sākt?
4
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
cielava
2020. gada 19. maijā 10:53
īpašums ir svēts un neaizskarams. Zem nacionālo interešu karoga var būt tikai kara darbība un dabas katastrofas, pārējais viss uz savstarpēju vienošanās līguma pamata. Ieteiktu saimniecei vērsties Satversmes tiesā vai Eiropas tiesā. Un līgumiņu slēgt pēc OIK rēkina principa, par pieslēgumu, par jaudu, par ampēriem, par jaudas uzturēšanu, par apsardzi un t.t. Skaitīt kWh, kas izplūst cauri privātīpašumam un pareizināt ar 1,9. Saeimas biznesa grupas mūs tā čakarē, bet mēs kā auni visam piekrītam
5
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Agnese Cīrule
2020. gada 19. maijā 11:55
Tante grib izspiest lielo piķi no valsts, par lietām, kuras nekad nebūvēs.
38
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Ainars Vīndedzis
2020. gada 19. maijā 12:20
Atšķirība no citiem,nejūtos profs šai jautajumā,bet atbildot Sandrai Vasiļjevai gribētu teikt,ka stratēgiskie objekti JEB KURĀ valstī netiek plaši apspriesti,Valsts nepretnendē uz to,ka to vispār sapratīsiet!Pilnīgi cita lieta ir ,kad šādos gadījumos tas IR jāsaskaņo ar zemes īpašnieku un PROTAMS par to jāsamaksā!Ja un kura valsts tieši uz kurieni vedīs tos atkritumus,uz getliņiem?Nu ja drukājat,tad padalaties ar info!ASV un Krievijā vispār neviens ,nekam neko nejautā-vajag un viss.Un es nesaku,ka tas ir pareizi,tomēr ir jautājumi kur emocijas ir jāatliek,ja to vajag valstij.
22
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Andris Briedis
2020. gada 19. maijā 13:01
-> Ainars Vīndedzis - Var jau protams uzskatīt par naivumu, BET VALSTS IR TĀS IEDZĪVOTĀJI. Nevis vara. Jebkurā normālā valstī stratēģiskie objetki tiek rūpīgi apspriesti un lēmumus iespējams apstrīdēt tiesā. Ir tikai viens vienīgs izņēmums kad daļēji var no tā atkāpties - karš. Viss. Bet vispār, ja kāds sāk ko darīt tavā teritorijā bez dokumentiem, iepriekšējas informēšanas vai jebkā citādi "nenoformējoties" 1. policija, 2. visi masu saziņas līdzekļi ko vari sazvanīt. No tiem vēl drusku laiž biksēs.
1
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Atpakaļ uz rakstu

Pievienot komentāru

Komentāru pievienošana pieejama tikai autorizētiem lietotājiem

Autorizēties
Komentāru noteikumi

Populārākais šodien

Skatīt vairāk