Sitam gudriniekam par prieku vajadzetu ari Pareizticigo baznicu ieklaut saja saraksta, ja reiz ir velme sarlatanismu izskaust. man domat, ka vins nevaretu pieradit, ka dievs pastav, kur nu vel svetits udens, kad butu jaatdzivina nosauts cilveks, piemeram.
Vajadzētu savākt parakstus un ar likumu aizliegt muļķību. Tikai viena bēda- ja to izšķirs balsojot, nekas labs nav gaidāms.
Tomēr totalitār- liberāļus visnotaļ lieliski raksturojošs priekšlikums. Viņi iedomājas, ka ir Patiesībai tuvu stāvošas personas. Hunveibinu bērnudārzs.
Pret tādu homeopātiju kādu piedāvā influenceri instagramos utt, jā ok, ir jāvēršas, bet pret patieso, nu nez, tad jau sanāk ka nedrīkst citronus, papriku, ķiplokus, medu ēst, veseļojoties, tikai un vienīgi aptiekā pirktus izstrādājumus. Un kā ar placebo efektu, zinātniski pierādīts ka darbojas, bet var pieskaitīt šarlatānismam. Lai gan ja tā padomāt, tad pēc būtības visai medicīnai var piešūt šarlatānismu, ja grib.
>>Dace Puriņa
Sauksim lietas īstajos vārdos, tos ko tu sauc par "totalitār- liberāļiem", tie patiesībā ir komušņagas. Visur iezīmējas aina, ka centriskie un mēreni kreisie ir pieslēgušies ultrakreisajiem, un deķīti velk sociālisma virzienā.
Interesanti, kur tad novilks robežu starp šarlatānismu un netradicionālo medicīnu vai pat zinātni. Un kurš var būt tik pārliecināts, ka viss pareizais ir tikai pierādījumos balstītā medicīnā? Vai tādiem zinātniekiem kā Kalviņam arī liks pierauties?
Musduenu medicina/farmacija vispar butu japarskata, jo ir nakosa pelnosaka aiz NAFTA's! Un ta nearste, bet samazina simptomus ar Blakus Paradibam! Cilveks paliek ar vien slimaks!
eglēm un dambeniekiem nav izpratnes par to, ka baznīcas nesola izārstēšanos no fiziskām slimībām..:) kā arī visumā kritiski attiecas pret maģiskām darbībām... , bet efekts no tā - izvēlēts psihoterapeits vai garīdznieks kā padomdevējs savu dzīves situāciju un sevis izvērtēšanā - varētu būt lielāks otrajā gadījumā.. :)
Par homeopātiju - gadījums interesants.., ja ņem klasisko Hānemaņa "potencēšanu" , tad 100 pakāpē potencēts šķīdums diez vai satur kādas sākotnējās vielas molekulas, bet tieši tas skaitās iedarbīgāks.. :) Savukārt ar tējām utml. ir citādi, tur efekts ir tīri materiāls un pierādāms.. Taču paša pieteicēja persona ir odioza - staigātājs pa partijām (ZRP, V, JV).. vai tik iniciatīva nav saistāma ar nepieciešamību pēc atpazīstamības vēlēšanās..? :)
"Mana balss" pēc šāda muļķīga raksta , nedabūs nevienu parakstu . Nekad un nekādā gadījumā. Viņi vienreiz ielīda jautājumā par zālēm , neko neatjēdzot. Pēc statistikas datiem, pasaulē nomirst vairāk cilvēku no zāļu blakusparādībām kā no vēža. Cik pasaule neizglītota. Manipulē pat ar iedzīvotāju veselību dēļ naudas. Nez kura farmācijas firma samaksāja par šo rakstu. Nez kura spējīgā apkaros skaidro saprātu pasaules līmenī.
Vāc parakstus pret "šarlatānismu medicīnā", tostarp pret homeopātiju
Pievienot komentāru
Komentāru pievienošana pieejama tikai autorizētiem lietotājiem
Populārākais šodien