Latvijai ir Izcils premjers. Lielisks prezidents. Un mēs esam Rietumu civilizācijas ārējā robeža.
Ja kādam aiz Zilupes nepatīk. Tās ir viņu mazās problēnas.
Ak jā. Un šeit nav NATO.
NATO tie esam mēs ja kādam tas vēl nebija zināms. Tālab. Neņaudiet, ka šeit ir kautkas no ārpuses. Šeit ir mūsu karaspēks. Un tas ir patīkami.
Rietumu civilizācija , :) 90 -tajos gados es biju citos uzskatos.Mēs esam starp dzirnakmeņiem , no vienas puses rietumi un ekonomiskā kolonizācija , no otras puses Kremlis ar kalšņikovu un cirvi. Vai nu jeb arī ... :)
Neviens nav naivs. Neviens nesaka, ka eksistē labā puse.
Bet katrs, kuram ir smadzenes skaidri redz kurā pusē mums jābūt.
Visuzjautrinošākie un bīstamākie ir tie, kas tēlo patriotus un runā par neitralitāti.
Hmmm. Neitralitāte, tilts starp pasaulēm u.c. mudgi.
Neitralitāti mēģināja iztēlot K. Ulmanis. Ar ko tas beidzās???
Neitralitāte.... nav mūsu ceļš.
Mēs bijām okupācijas periodā PSRS ārējā robeža. Šeit bija tanku. Raķešu un zemūdeņu bāzes. Kodolieroči
( isu periodu ari )
Tagad 300 kanādieši un pāris haubicas kas nāk plusā mūsu karaspēkam rada tādu pat efektu. Kā vis Baltijas kara apgabals. :)
Kārtējai pierādijums PSRS "efektivitatei".
Ir teiciens " tas kas sēž uz diviem krēsliem ātrāk, vai vēlāk būs uz pakaļas"
Kur ir Baltkrievija, Ukraina, Gruzija, Armēnija u.c. un Kur ir 3 Baltijas valstis un Polija.
Nē protams. Tas ka mēs jau vēsturiski esam Eiropa nevis āzija. Vai krievija arī ir devis savu artavu.
Tomēd šo valstu tieksme būt NVS saņemt lētu naftu un gāzi. Turpināt ražot Krievijas tirgum un no Rietumiem iepirkt banānus un pumpalas. Šīs valstis arī ir padarījušas par Krievijas valdīšanas un Rietumu letā importa vietām.
Mums jau ar ir daži šprotu karaļi. Kuriem galvenais ir/ bija Krievijas tirgus.
Šeit alegorija par to " Jauno vilni " daži veikalnieki teicās, ka valsts ekonomika sabruks bez šī balagāna.
Balagāna nav. Dzintaru konc. Zale nav brivas ned. Nogales. Bez kvalitativa pasākuma.
Izvēle ir vienmēr. Tikai nereti sarkanā apliecība, kūtrums, sentiments, viegla nauda grib ņemt virsroku.
Paradigma mainās un līdz ar to arī visa civilizācijas anatomija.
Tas , kas bija un vēl pagaidām liekas kā pats par sevi saprotams , tāds var arī nebūt vairs pārskatāmā nākotnē. Dažādi dabas resursi , politika un daudz kas cits.
Negrasos ievilkties tavā spēlē "Stulms pa dirsu" jau tavs sleptais profils neatstāj viedoklm vietu.....
Mans virziens sakrīt ar manas nācijas un manas puses virzienu. Vari gulēt mierīgi. Tavi slēptie mājieni meklēt "patiesību" "citu pieeju" ir saprasti atšifrēti. Lidz ar to savu alternatīvo pieeju varbūt piedāvā Maskavai.
Neviens nekad nav noraidijis Krievijas iekļaušanos Tajā pat NATO un pat ES. Lidz Urālu kalniem Krievija. Vismaz ģeogrāfiski ir Eiropa. :)
Tas ka Krievija nekad nav vēlējusirs kļūt par daļu no viena no lielajiem spēl. Cits jaut.
Kad Krievija patiesi sajutīs Ķīnas un Indijas draudus. Var būt arī par vēlu draudzēties. Ar Eiropas mītiskajien fašistiem. Kurus no 1945. Gada neviens vairs nav redzejis.
P.S. precizejums
Krievija nav vēlējusies izbeigt sacensību. Kaut arī to mieru mīlošajai un Humānajai valstī piedāvāja un piedāvā.
Puse no konflikta beigtos. Varētu kopā konc. Uz glob. Ter. U.C. asp.
Bet mēs jau nedzivojam pasakā.
Mēs dzivojam realitātē. Kurā NATO aizsatgā savas ter. No pūkainas krievijas
Tu esi ieprogrammēts un tās programmas ietvaros arī darbojies.Tavs patriotisms mani nepārliecina. Bērniņ ,par Kārli Ulmani tev vispār būtu lupatiņā jāklusē.
Jūs jau tik un tā manu komentu visi izdzēsīsiet, jo Levitt prot izvilkt vidējo, bet vidējais ir tāds, ka Jankels no tā vidējā paņem pilnīgi visu, jo ir uztaisījis ģimenes štelli ar čekisti pie sāniem un čeka jau paliek čeka - pēdēko zeķi no kājām novilks. Latvijai pašai nrpaliek nekā - trīs pirkstu kombinācija tikai.
Politologs: Krievijas masu mediji Levita runāto Minhenē varētu izmantot propagandai
Pievienot komentāru
Komentāru pievienošana pieejama tikai autorizētiem lietotājiem
Populārākais šodien