Vel viens gadijums kad valsts nespej un nevelas rupeties pa cilvekiem ar invaliditati .pilnigi saprotams darbu tadai gruti dabut ar divainibam , grupas pensija tik maza ka pec komunalo nomaksas .esanai neiznak. jadzivo pusbada vai needusai tad atliek izmisuma solis .
Valsts sociālā nodrošinājuma pabalstu piešķir, ja nav tiesību uz invaliditātes pensiju, jo kopējais darba apdrošināšanas stāžs ir mazāks nekā trīs gadi.
Pabalsta apmērs:
I invaliditātes grupai – 83,24 eiro;
II invaliditātes grupai – 76,84 eiro;
III invaliditātes grupai – 64,03 eiro
Un vel jau tas ka tukstosiem garigi slimu cilveku netiek pienacigi arsteti trako majam lidzeklus nepietiek un kamer apkartejiem nav bistami tadi vini klist apkart neadekvati cinidamies ar saviem demoniem
Mūsu "atbildīgie dienesti" galvenokārt prot visu atbildību no sevis noairēt un gudri citēt normatīvos aktus. Vienīgi tad, ja var kādu soda naudu vai papildus maksu, nodokli iekasēt no kāda cilvēka "parastā", tad gan nekavējas ne mirkli piestādīt rēķinu. Tas ne tik daudz par šo konkrēto gadījumu, bet vispār. Šajā konkrētajā gadījumā "atbildīgie dienesti" jau sen bija visu nokavējuši un izlikušies par beigtām zivīm (soc. palīdzības dienesti, piemēram), ja jau lieta bija tik tālu nonākusi, ka jaunā sieviete vairs neredzēja citu izeju no situācijas, kā darīt sev galu.
Nav tur vainīgi ne policisti, ne ugunsdzēsēji. Ja gribēs izdarīt pašnāvību, ātrāk vai vēlāk to izdarīs. Ko tad tie "soc.dienesti" izdarītu? Ik mēnesi maksātu vismaz minimālo? Nē taču. Un, kas darbā ņems garīgi neveselu cilvēku? Jūs ņemtu? Diez vai. Žēl dāmas, taču arī cilvēku vidū pastāv dabīgā atlase. Pašnāvības veiktas no pirmslaikiem un būs, kamēr vien cilvēce pastāvēs.
Vai tā meitene vainīga, ka bērnu namā nonāca, ka bija "sistēmas bērns" ar visām no tā izrietošajām sekām - nemācēšanu iekārtot savu dzīvi, švaku izglītību, bez sociālām un finansiālām iemaņām? To visu viņai neiemācīja "atbildīgās institūcijas" - bērnu nams, izglītības iestādes, visādi psihologi, asistenti, sociālie pedagogi, kuri saņēma algu par savu ""it kā" darbu, bet reāli strādāja sistēmai nevis bērnu izaudzināšanai par patstāvīgi funkcionētspējīgiem cilvēkiem. Tad arī sistēmai bija pienākums tālāk rūpēties par šo savu radīto "produktu", nodrošināt viņai dzīvi pansionātā vai vismaz grupu dzīvoklī vai sniegt citā veidā visu nepieciešamo sociālo un psiholoģisko atbalstu, ja reiz meiteni neņem nekur darbā, vai palīdzēt atrast viņai subsidēto darba vietu. Visi sistēmas klerki savas algas saņēma, bet rezultāts - acīm redzams.
Lēciens pa logu Purvciemā: iedzīvotāji sašutuši par dienestu lēno reakciju
Pievienot komentāru
Komentāru pievienošana pieejama tikai autorizētiem lietotājiem
Populārākais šodien