Portāls ielādēsies pēc 15 sekundēm
Uz Jauns.lv
8 komentāri
Sakārtot:
Aha
2019. gada 30. jūlijā 09:20
Kā ierosināja, tā atrosinās. Sūdos ir liela nauda, un šī iestāde viesiem ir pie vienas vietas.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
dd
2019. gada 30. jūlijā 09:31
Lai paskatās Gulbenes jauno apsaimniekošanas līgumu
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Elza
2019. gada 30. jūlijā 10:28
Savulaik Kokorēvičs atpirka daļu uzņēmuma no Šķēles.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Juhans
2019. gada 30. jūlijā 11:51
Navaid dūmu bez uguns, bet atkritumus nedrīkst dedzināt.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Decoy
2019. gada 30. jūlijā 12:11
What is still going on? Today aswell some thought it is game over probably yet isn't..everytime illusion of end happens some quick to give 'signature moves'..
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Clean R pieder Skelem!
2019. gada 30. jūlijā 14:12
!
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Līva
2019. gada 31. jūlijā 12:01
Vajadzētu arī aizliegt slēgt līgumus, jo citādāk - kamēr izskatīs, tikmēr viņi no savām shēmām gūs labumus.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Anna
2019. gada 21. augustā 09:43
"Atkritumu izvešanas cenas pieaugumu Piņķe uzskata par adekvātu un sola, ka pašvaldība sekošot līdzi, lai līgumi būtu noslēgti un cilvēki paaugstinātas maksas apstākļos neizvēlētos izmest atkritumus kaut kur dabā." - Interesanti, kā Piņķe sekos tam līdzi?? Saliks apsargus mežā vai kameras pie katra koka??
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

Pievienot komentāru

Autorizēties
Komentāru noteikumi