Portāls ielādēsies pēc 15 sekundēm
Uz Jauns.lv
svētdiena, 19. maijs
Lita, Sibilla, Teika
По-Русски
svētdiena, 19. maijs
Lita, Sibilla, Teika
Meklēt

"Valsts nekustamie īpašumi" lauž līgumu ar būvnieku "Rere" par JRT ēkas rekonstrukciju

24 komentāri
Sakārtot:
Juhans
2019. gada 24. jūlijā 10:45
Izskatās, ka projektētāji nebija izņēmuši topogrāfiju, bet balstījušies g.k. uz dizainu.
0
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
!!!!!
2019. gada 24. jūlijā 10:47
Šķiet, ka ar laiku arhitektiem ir jādodas pensijā un nevis jāprasa mega naudas par NEDROŠIEM PROJEKTIEM gan būves īpašniekiem, gan apkārtējiem. Šeit varēja notikt krietni lielāka traģēdija (nākotnes izrādes laikā) nekā Zolitūdē, ja būvnieks jau nebūtu pamanījis arhitektes jau 100 esošās kļūdas.
0
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
juris
2019. gada 24. jūlijā 10:53
Šķiet, ka VNĪ kautko atmazgā vai piesedz. Cik tas pēctam kopā maksās. Kas par to atbildēs? Vai VNĪ vadībai nav jāatkāpjas par tik lielu un bīstamu brāki? Tā visa ir ļoti liela nolaidība. Jā arhitekts bija labs kādu laiku, bet vēlāk ,jau gados , nedrīkst riskēt ar šādu arhitektu vīzijām. Dēļ šādiem arhitektiem un valsts uzraugiem jau visa Vecrīga aizcelta, ka Peterbaznīcu visā garumā vairs neredz. Kur ir vēstures (kapu) aistāvji? Kamiņu mājas pie teātra arī ir cietušas.
2
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
re, kā!
2019. gada 24. jūlijā 10:55
āmurs sienā naglu dauza, Ādams pirmais celku lauza...
3
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
vista
2019. gada 24. jūlijā 11:01
nu, ja Gaile saka, ka viss ir kārtībā, tad viss ir kārtībā. Jo GAILE tā saka! Tātad Gaile lai arī uzņemas pilnu atbildību par projekta realizāciju un ekspluatāciju. Vai tad arhitektam vairs nekādas atbildības par saviem šedevriem nav? Neaizstāvu ReRe, bet te kaut kā neizklausās pēc "bumbas vienos vārtos".
1
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
:D
2019. gada 24. jūlijā 11:02
Jā, bet ja lauzīs līgumu, tad jāmaksā līgumsods. :D Zinot to, ka ReRe ir milzīgs ietekmīgu draugu loks (Ja varēja nesodīti nodedzināt rīgas pili, un uztaisīt brāķīgu maksimu, nogalinot 50 cilvēkus un nesaņemt sodu), tad izmaksās viņiem gan jau pāris miljonus.
5
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Juhans
2019. gada 24. jūlijā 11:04
Pēc sazvērestības teorijas visiem iesaistītajiem katram ikvienam būs savs labums.
0
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Smīns
2019. gada 24. jūlijā 11:10
Beidzot kāds atklāti pasaka, ka karalis pliks!
0
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
iVars
2019. gada 24. jūlijā 11:13
Lielākais daļa raksta ir ReRe preses relīze...
2
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Justas
2019. gada 24. jūlijā 11:16
Visa pamatā ir VNĪ nekompetence.Vēsture atkārtojas un pavisam īsā laika periodā.Atceramies skandālu ar JRT/Tabakas nams, kur politmafijai pietuvinātie sia BELSS (patstāvīgi vinnē miljonos konkursus sakaru, antenu, nakts binokļu un citas tehnikas piegāde AM)kuri nekad nebija projektējuši lielas ēkas novinnē TN projektēšanu, patiesībā iesniedz skices ar vājiem aprēkiniem.Rezultātā 3 atcelti iepirkumi, jo katru reizi piedāvājumi divtik pārsniedza Belss aprēkinu tāmes.Tā vietā lai mēginātu saprast, kādēl tā, VNĪ turpināja spītīgi izsludināt iezīmēto gala cenu.Un??? Tāpat pietuvinātais RBS Skals piekrīt būvēt par šo zemo cenu.Rezultāts, pēc pusgada ir skaidrs ka projekts ir tukš un nesazīmētās, neaprēkinātās izmaksas dubultojas.VNĪ paziņo ka RBS ir lūzeri (nav bez grēka) lauž līgumu un darbus paveic cits būvnieks par lielāku cenu, protams bez solītām trijām zālēm un daudz kā cita.Vai VNĪ kāds atbildēja par nekompetenci, nelietderigu naudas izškerdēšanu.Vai kāds tagad atbildēs par VNĪ un Zaigas Gailes tukšo projektu.Viņa tikai zina, kā kladzināt pa pasauli, cik viņa ģeniāla un cik te viss slikti.Tie kas bija saskarsmē ar šo projektu (un tādi ir daudzi) kaut vai tikai pārskata, izlasīšanas līmenī, neklusējiet izstastiet savas emocijas, viedokli.Varu tik iedomāties kādas samazgas VNĪ un Z.G. gāzis preses konferencē pār būvnieku.Bet te nu jebkuram tehniskam cilvēkam vai piegādātājam, kurš kaut reizi piedalījies kādā iepirkumā būtu ko teikt.Viss projekts, kā Ziedoņa pasākās aprakstīts skaitās rīmēs, tik tabulas tukšas, aprēkinu, risinājumu nav...nu vienvārd sakot: -Tā lai smuki(Z.G.)
3
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Bolero_10
2019. gada 24. jūlijā 11:33
Nesaprotu. Vai VNĪ ieskatā ReRe par daudz piekasās projektam? Vai VNĪ tāpēc lauzīs līgumu? Vai VNĪ meklēs mazāk prasīgu būvnieku? Kā ir patiesībā? Runa taču ir par teātra un apkārtējo ēku drošību!
4
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Bolero_10
2019. gada 24. jūlijā 11:39
Nesaprotu. Vai VNĪ ieskatā ReRe par daudz piekasās projektam? Vai VNĪ tāpēc lauzīs līgumu? Vai VNĪ meklēs mazāk prasīgu būvnieku? Kā ir patiesībā? Runa taču ir par teātra un apkārtējo ēku drošību!
5
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
ak,
2019. gada 24. jūlijā 11:46
gaiļi, gaiļi...kur gaiļi, tur nepatikšanas, kaut kas slidens, vienmēr kāds apmānīts utt.
0
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Arī
2019. gada 24. jūlijā 11:53
vecim 11:37 taisnība . Jaunajam politiskajam nozares jumtam kau kā pietrūka ....
1
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Jukums
2019. gada 24. jūlijā 11:56
Brīžiem tie projekti tiešām ir praktiski neloģiski un pat neizpildāmi. Ja kļūdas nelielas, parasti jau izpildītājs piekoriģē. Īpaši kaitīgi ir dizaineri, kuriem nekas cits, bez izskata, nav svarīgs - ne tas kā varēs ekspluatēt, ne apkalpot. Bet te izskatās, ka kaut kas tiešām ir neizpildāms.
0
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Atpakaļ uz rakstu

Pievienot komentāru

Autorizēties
Komentāru noteikumi

Populārākais šodien

Skatīt vairāk