Portāls ielādēsies pēc 15 sekundēm
Uz Jauns.lv
60 komentāri
Sakārtot:
Zuze
2019. gada 20. jūnijā 11:58
Es piekrītu viedoklim- atbildība. Ja cieņa un mikestība ir abiem,tad var taču reģistrēties. Manā gadījumā arī ir drūmi( neizlikšos). Esam abi četrdesmitgadīgi. Abiem ir bijušas laulības,abi esam šķīrušies. Esam 5 gadus pazīstami,bet vīrietis nemaz nedomā par attiecību reģistrēšanu. Un ziniet kāpēc? Trīc par mantu. Nav arī dukas runāt par laulību līgumu. Bet man?! Man jau pietiek viņa trīcēšana. Krūze ir pilna. Viņš nonāk slimnīcā, bet man nav nekādu tiesību būt klāt. Atnāk bijusī sieva,kurā ir bērnu māte. Grib uzzināt kāds stāvoklis,jo runā ir par mantu,uz kuru pretendē bērni. Ikdienā, esmu tikai es. Vāru,tīru,mazgāju un guļu. Jā,pati vainīga. Tāpēc es saku- punkts un viss. Un tā ir mana problēma, neatkarīgi no tā, pieņēma likumu,vai nē!:))))) Tā,kā, mīļie, viss atkarīgs no mums pašiem!!!!
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Roze
2019. gada 20. jūnijā 12:07
Visi sievas krapjošie liekuļi jūtas savu eksistenci Saeimā attaisnojuši....
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Zuze
2019. gada 20. jūnijā 12:14
Nav svarīgi pieņem saeimā likumu vai nē. Viss atkarīgs no mums pašiem,reģistrē attiecības vai nē. Manā gadījumā, vīrietis attiecības reģistrēt nevēlas( esam pazīstami 5 gadus). Nav daudz,bet gadi mums ir 40. Cik tad ir laika? Trīc par mantu,paprasīt līgumu,nav dukas. Bija slimnīcā, man kā civilsievai,nav nekādu tiesību. Atnāk bijusī sieva,kopējo bērnu māte. Grib zināt izķepuroties vai nē. Jo,grib zināt, vai bērni tiks pie dzīvokļiem un mājas vai nē. Ikdienā, es mazgāju,taisu ēst,guļu. Neviens cits nelīdz. Man pietiek,es lieku punktu. Ja, manta nozīmē visu,lai būtu. Un ziniet, es jūtos lieliski! Vīrietim tikai to neesmu vēl pateikusi.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
veselā saprāta uzvara
2019. gada 20. jūnijā 12:18
Ļoti saprātīgs un loģisks lēmums.Homoseksuālisms-tas ir antisociāls,pretdabisks un bīstams dzīvesveids,ko ir neiespējami akceptēt ne sabiedriski,ne juridiski.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Prieks
2019. gada 20. jūnijā 12:40
Paldies Dievam, Latvijai ir nākotne!
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Decoy
2019. gada 20. jūnijā 13:03
LOL. If some offer some "game" to play then had to offer prior to idea of punishing|penalty for breaking or ignoring unknown rules. Stupid logic to manipulate into trip then blame. Such books have to be introduced before not after so players know what they are supposed to do. But i was honest. Not my fault not believe. -_-
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
PRET FAŠISMU
2019. gada 20. jūnijā 13:24
Fašisms (plašākā nozīmē - jebkāda totalitārisma forma) ir vēzis, kurš iznīcina sabiedrību, ja pats netiek iznīcināts.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
fašistam Uhh
2019. gada 20. jūnijā 13:32
Kā fašists, tā obligāti pilnīgs daunis? Ja cilvēkam ir karjera, tātad viņš arī pats sev ir nopplnījis pensiju un tev, fašistojošais lumpeni, nav parādā ne centa. Skaidrs?
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Smerdeliem fobikiem
2019. gada 20. jūnijā 14:02
Manam pazinam notika nesen nelaime- ilgi dzivoja kopa un dzivesbiedrs nomira. Pirms glabasanas karto papirus- gimenes arsts nedod mirsanas apliecibu un mirusam darba vieta neizmaksa naudu apglabasanai. Kurs te gudri pirda ka visu var nokartot?
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
bezzobu fašistam
2019. gada 20. jūnijā 14:14
Tā nebūs tava fašistu kropļa darīšana, kādas citiem cilvēkiem ir attiecības. Viņi tavās attiecībās nelien - tad nelien arī tu viņu attiecībbās.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Latvija
2019. gada 20. jūnijā 14:47
Pateicība Dievam!
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Rinka
2019. gada 20. jūnijā 14:48
Bet jau nenozīmē, ka šovakar pie manis ciemos nenāks Jantariks un mēs nepederestosim uz pilnu klapi.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
vizma
2019. gada 20. jūnijā 14:51
Muļķības!!! Rakstā minēts - “pašlaik visvairāk no regulējuma neesamības cieš cilvēki ar neapskaužamu sociālo situāciju, kuri nevar atļauties notāra pakalpojumus testamenta sastādīšanai vai neprot iedziļināties likumos, tomēr ilgus gadus ir dzīvojuši kopā ar vienu partneri” - SUPER, un pēc šī regulējuma ieviešanas viņi pēkšņi varēs atļautues notāra pakalpojumus (jo līgums pie notāra jāslēdz) un spēs iedziļināties likumos, lai saprastu ko noslēdz. Rakstā minēts - “likums atvieglotu mantošanas tiesības, kas savukārt ir būtiski svarīgas nelaulātiem pensionāru pāriem - nereti, vienam dzīvesbiedram nomirstot, otrs faktiski paliek bez mājokļa vai līdzekļiem” – o jā – pie notāra nokārtot mantojumu nevar aiziet, bet, lai noslēgtu šo līgumu, aizskries teciņiem. Uzskatu, ka visas savstarpējās lietas var sakārtot arī ar pašreizējiem regulējumiem. Un tie pāri, kas kāda iemesla pēc nereģistrē laulību, nereģistrēs arī kopdzīvi, jo viņi vienkārši negrib likumiski būt kopā ar to otru.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
bnezzobu fašistu daunim
2019. gada 20. jūnijā 15:04
DAUNI ANALFABĒT, ABSOLŪTAIS VAIRUMS NELAULĀTO PĀRU IR PRETĒJU DZIMUMU CILVĒKI. TU ESI DEBIULS NACISTU GEBELSKVEKŠĶIS UN PATS TO ATZĪSI VAI ARĪ MĪZ ATZĪT UN MAN TAVĀ VIETĀ UZRAKSTĪT?
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
fašistu daunei
2019. gada 20. jūnijā 15:10
Nu nevar aiziet. Cilvēks nedzīvo tāpēc, lai skraidītu pa instancēm un atstātu tajās savu pensiju.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

Pievienot komentāru

Autorizēties
Komentāru noteikumi