Akadēmiķis Viktoru Kalnbērzs ir ārsts, ķirurgs, visā pasaulē slavens operāciju lielmeistars, vairāku valstu zinātņu akadēmiju akadēmiķis.
Lūk, fragments no viņa intervijas žurnālā KABINETS:
Žurnālists jautā: - Šo jūsu minēto un daudzu citu novēroto faktu izgaismojumā tagad dienas kārtībā tomēr ir jautājums – vai homoseksuālisms ir slimība, vai tomēr izsmalcināta izvirtība? Ko jūs kā ārsts, kā akadēmiķis par to varat teikt?
Kalnbērzs: - ... kā ārsts šo parādību es tomēr neuzdrošināšos nosaukt par normu.
Žurnālists: - Tad jautāšu savādāk. Esmu runājis ar dažādu jomu mediķiem, kuri privātā sarunā atklāti pasaka – nu tā taču ir slimība, nav divu domu. Bet tad, kad aicinu to apliecināt publiski, tad visi kā viens novēršas un atsakās. Kāpēc, jūsuprāt, tā?
Kalnbērzs: - „Skaidrs ir tas, ka faktiski ir pat bīstami homoseksuālismu atzīt kā normu. Piemēram, tāda it kā blakus lieta kā demogrāfija. Ja visi pieņemsim, ka homoseksuālisms ir norma, tad nebūs tālu tas mirklis, kad vairs nebūs neviena, kas radīs bērnus. Un ja būs arī tā, ka homoseksuālas ģimenes varēs adoptēt bērnus, un tie jau kopš bērnības redzēs tikai tādas attiecības, tad cilvēcei neizbēgami draud izmiršana. Tas ir fakts.“
Akadēmiķis turpina: – „Kāpēc ārsti neņem rokā karogu un neiet kaut ko sludināt? Tad, kad es 6. Saeimā centos kaut kādā veidā nomierināt tās homoseksuālistu delegācijas, man arī nekavējoties sāka piešūt dažādas birkas. Man sauca – jūs esat pret cilvēktiesībām, gribat ierobežot mūsu tiesības un tamlīdzīgi. Mani atkal lamāja visdiktākajiem vārdiem.
Manuprāt, šodien izveidojusies tāda politiskā situācija: ja kāds no maniem kolēģiem atklāti pateiks, ka homoseksuālisms tomēr ir anormālība un... patoloģija, tad uzreiz iegūs zīmogu, ka viņš ir cilvēks, kurš ir pret cilvēktiesībām.“
Žurnālists: - Cilvēktiesības taču ir politisks jēdziens, un tas apliecina tikai to, ka būtībā homoseksuāļu prasības ir tikai un vienīgi politiskas manipulācijas.
Kalnbērzs:- „Jā, tās ir manipulācijas.“
Neoliberālismā viss tiek ziedots indivīda baudai un egoismam (būtība baudu pirkšanai un pārdošanai). Kulmināciju šī tendence sasniedz PANSEKSUĀLISMĀ, kad seksuālo tieksmju īstenošana tiek uzkatīta par cilvēka GALVENO mērķi un dzīves jēgu. Taču tā kā normālas dzimumattiecības (ja tās nepavada mīlestība) ir garlaicīgas, tad daudzi izvēlas pamēģināt nenormālas, jo jēdziens "Norma" tiek devalvēts un noliegts."Tīru" homoseksuālistu ir MAZ, vairāk ir biseksuālistu, spēj var dzīvot ar sievieti, bet izvirtības dēļ izmēģina arī homoseksuālismu.. Tādi ir FAKTI!
Atkal mums uzmācas jauni boļševiki, kas nekaunīgi melo un APKARO DEMOKRĀTIJU, jo - kā visi zin, Latvijas sabiedrības ap 70-80%, ir KATEGORISKI pret visām perversijām, visās formās, arī jūsu jaunizgudrojumu "dzīvesbiedru likumu" ieskaitot. ĻOTI JUMS GRIBAS APMUĻĶOT LATVIEŠUS, bet N E I Z D O S I E S!!!!
1) tas var būt traumējoši bērna psihei!, ja visi augs homoseksuāļu pulciņos, kur biežī mainās partneri, un ja bērni redzēs TIKAI homoseksuālas attiecībsa, tad tās arī turpinās paši, līdz ar to cilvēces nākotne ir apšaubāma,
2) homoseksuāli dzimumakti ir nedabiski un bieži vien veselībai bīstami (anālais sekss, STS riski), tāpēc tie ir jānoraida, katrā ziņā viss, kas veselībai bīstams - NAV jāatbalsta,
3) homoseksuālisms (kas ir daļa no hiperseksualitātes) orientē uz jebkuras savas iekāres apmierināšanu, tāpēc tas ir ceļs uz citām seksa deviācijām (pedaofilija, sadomazohisms, koprofagija, zoofilija), tāpēc jānoparaida,
4) homoseksuālisms orientē uz patērēšanau - tas ir socioloģiski pierādīts, ka paidarasti ir vislielākie krāmu patērētāji - tāpēc tas ir jānoraida, jo cilvēcei resursus ir jātaupa, lai tā izdzīvotu utt.
"Attīstībai/Par!" izskatīšanai virzīs Dzīvesbiedru likumu nelaulātu pāru aizsardzībai
Pievienot komentāru
Populārākais šodien