Nogalinātā Bunkus ģimene lūdz vērtēt, vai Ķuzis nav maldinājis sabiedrību par lietas izmeklēšanas gaitu

Interesanti ari ir majiens par 'augstak stavesanu'. A varbut stav ari lidzvertiga statusa ja butu atslega iedota bet negrib lai butu vienlidziba un taisa par zemak stavosu cakarejot un iespaidojot(nejau par velti youtube ir video "iz teba delajut raba")..kautkas apaksa nav ritigi bet nejau no personas. Persona pats ielikts sitaja jezga augot jo nipricom. Ka ari apaksa nebija telefonsaruna(kapec vispar vajag savienojumu klapet ciet ja noder ari ka Game of Thrones riks lai kautko daritu pret kaitniekiem)..savienojums citadak strada bet kapec grib smadzeni cakaret? Vai nu kads no malas vai citadak(attalinata programmesana). Ka ari no psihologijas viedokla bernu uzvedibai vienmer ir pamatoti iemesli. Vai nu ari manipulacija ar uzvedibu lai velak atsauktos uz to. Taja pasa bilde ir noverota paradiba kas tikai sad-tad paradas kad doma ka neredz. Tak blin nesen piedzimusiem nav ne iespejas ne varianti senak piedzimusu aferas taisit. No darbiem ari izfireja to pasu iemeslu del?

3 25

Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

Noyb

2019. gada 30. aprīlī 19:57

Ka ari pasus fotografus un citus kam piekluve bija pie datiem ar der nemanami noverot..gan jau meginas velak kautko lidzigu vai pabeigt ar personu. Ja jau citigi grib lai persona cies un mokas..vai mirst..vai dod kermeni vai likteni vai tml..ta ir atgriezeniski iestudeta pattern ludzina. Kipa konkretos laikos iespaidos tad iemuzinas ka notikumu tad velak uz tiem notikumiem atsauksies kaut pa vidu kad nesvarigi nekas tads neatkartojas.

2 27

Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

Noyb

2019. gada 30. aprīlī 20:02

Pasi tak mac(ij)a "kas vainigs tas bailigs" bet persona ne pirms ne pec uzzinasanas par 'i' lietam neraustas jo nipricom. Ka ari vai tad skolas laikos nepieleca ka vienkarsi nepaveicas ar veselibu bet tak bija viss parejais normali. -_- Ko var piesieties..un nevis gruti iet ar personu bet pasi vainigi ka negaja uz kompromisiem atrak. Tacu ka jau pasi saka "nekad nav par velu"..

4 21

Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

Juhans

2019. gada 30. aprīlī 20:02

Ķuzis ēd par daudz un tāpēc slikti istās.

14 37

Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

2019. gada 30. aprīlī 20:05

Kuru gan interesē kautkāds bunkus??? Kas tas tāds???

116 7

Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

...

2019. gada 30. aprīlī 20:15

Pilnigi neticas ka nav zinams pasutitajs.

37 20

Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

izmesta

2019. gada 30. aprīlī 20:25

Lai ta bunkelu gimene pastasta ,cik cilveku ir cietusi sa NEGELA del ,es tacu biju varens ,kamer dabuja ko bija IZVELEJIES ,tadel vienreiz beidziet kaukt par so radijumu.

122 3

Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

atkal es

2019. gada 30. aprīlī 20:28

Bunkus ģimene! Variet būt mierīgi!!! Sabiedrība nav maldināta. Izdariet secinājumus un dzīvojiet klusu!!! Neizaiciniet likteni!!!

143 3

Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

Ilmārs

2019. gada 30. aprīlī 20:29

Ko bandīta ģimene vispār var lūgt? Atļaut izdalīt cietušajiem viņiem nolaupīto naudu?

129 4

Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

Atkal

2019. gada 30. aprīlī 20:39

Nav kauns nodarbināt policijas resursu ar savām personīgajām problēmām. Kur varbūt neaizsargātiem cilvēkiem, kurus var glābt un kuri nepiedalās naudas afērās. tak paskatieties no malas un iztēlojieties, kā tas viss izskatās, ja jautājums nav personiski emocionalizēts. tā arī to redz sabiedrība. un ja to ilgstoši nesaprot, tas izklausās pēc nekaunības. jo neko pozitīvu Bunkus darbībā saskatīt nevar pat pie vēlēšanās.

109 4

Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

Mudīte

2019. gada 30. aprīlī 20:39

Bunkusi jūtās ļoti vareni,pat policijai brauc virsū!! Gan jau liktens viņus vel sodīs!

89 1

Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts