Portāls ielādēsies pēc 15 sekundēm
Uz Jauns.lv
pirmdiena, 20. maijs
Salvis, Selva, Venta
По-Русски
pirmdiena, 20. maijs
Salvis, Selva, Venta
Meklēt

"Labrīt, koki, kā es jūs visus mīlu" - piketā pret koku izciršanu Botāniskā dārza apkaimē pulcējas ap 100 cilvēku

54 komentāri
Sakārtot:
ļuļa
2019. gada 17. martā 12:56
kaut kā tiem protestētājiem paslīdējis garām, ka tā ir privāta zeme. ja jau viņi tā grib to aizaugušo zemes stūrīti saglabāt, tad ir divi varianti - lai atpērk no īpašniekiem, vai lai maksā īpašnieku vietā zemes nodokli. viņiem vispār ir skaidrs, CIK liels nodoklis katru gadu jāmaksā zemes īpašniekiem rīgā??? un maksāt nodokli par zemes gabalu, ko tu nevari nekādi izmantot ir vienkārši absurdi.
10
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
oiks
2019. gada 17. martā 12:57
Pie ministru kabineta gan neviens žurnālists neatbrauca, kur tagad pikets pret varas patvaļu, pret dzīšanu trimdā, migrantu uzpiešanu un PRET praidu.
8
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
f
2019. gada 17. martā 13:01
privāta zeme lai dara ko grib. bet nu protams ka rīga nenormāli smird un parku ir maz.
5
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
ai da labi
2019. gada 17. martā 13:06
nebrīšos, ja resnā koku fane Lolita Tomsone drīz kandidēs kādās vēlēšanās. Rīga ir pat ļoti zaļa pilsēta ar ļoti daudziem kokiem. Ja kādam ir par maz, lai iet dzīvot mežā.
14
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Vecais
2019. gada 17. martā 13:23
A kāpēc klusē tas netālais, šeit peiminētais Botāniskais dārzs?
4
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Jurists
2019. gada 17. martā 13:33
Kāds Boāniskajam dārzam sakars ar svešu=privātu teritoriju? Tā pāraugušo koku biežņa sen jau bija jāpatīra.
5
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
nja
2019. gada 17. martā 13:42
Skats pa rubli. Stāv bariņš pajoliņu (un 100 nu tur nekādi nesanāk) nekoptā teritorijā ar izbradātām takām un dažiem kokiem. Līdzi atvilkuši savus krančus, kuriem tā sargājamā daba ir ikdienas wc. Fonā Āgenskalna pusgrausts (viņu izpratnē pērle) ar nolupušu fasādi un bīstama paskata plaisām sienā.
8
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
nja
2019. gada 17. martā 13:46
Tādos brīžos es priecājos, ka dzīvoju sakoptā, sakārtotā Rietumu pilsētā, kura aug un attīstās, koki tiek gan cirsti, gan stādīti un tādi nami kā var redzēt fonā aktīvistiem viņu bildēs sen atzīti par graustiem un novākti. Rīga ir bomzīga. Nolaista, noplukusi. Un tādi "zaļumi" to nepadara ne labāku, ne skaistāku, ne zaļāku. Lai pilsēta būtu zaļa, ir jābūt koptām parku teritorijām ar ainavisku vērtību, nevis jāsargā katrs sūda alksnis, kas kādreiz iesējies ar putnu kakām.
7
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Martinsons
2019. gada 17. martā 13:50
Vai nav kauna pievienot tekstu: "Zemesgrāmatas dati liecina, ka viens no tiem zemesgabaliem ārpus Botāniskā dārza teritorijas, ko denacionalizēja, savulaik piederējis arī aktrisei Mirdzai Martinsonei."
1
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
GGG
2019. gada 17. martā 13:50
Par Kalnieti ir skaidrs - viņai jāceļ savs reitings. Tādiem piketētājiem vajadzētu paraudzīties, ka tie koki ir veci, pārdzīvojuši un vējainā laikā to zari krīt zemē, apdraudot cilvēkus un mašīnas. Nav tālu jāmeklē - Mārtiņa kapu pie malas augoša kļava pagājušajā vasarā nolūza un uzgāzās uz tramvaja sliedēm. Tikai brīnums glāba no lielas traģēdijas. Ja jau grib tos kokus, tad lai maksā nekustamā īpašuma nodokli par to placi.
5
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
F
2019. gada 17. martā 13:54
Piekrītu Martinsonam, ka iekļaut rakstelī informāciju par aktrisi, kurai tas gabals kādreiz piederējis, ir stipri vien nelietīgi. Kāds Martinsonei sakars ar tagadējo īpašnieku plāniem?
3
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
nja to GGG
2019. gada 17. martā 13:55
Manā Rietumu pilsētā jūs pie mājām un ielu malās neatradīsiet nevienu koku, kas augstāks par 4-5 m. Apzāģē galotnes, ļauj dzīt atvases, bet neļauj augt augstumā, lai vētras laikā nenotiktu traģēdijas. Apdrošinātāji tavu māju neapdrošinās, ja tev pie mājas augs milzīgs, nekopts, neierobežots koks. Kokiem ir vieta pilsētā, bet tie ir jākopj. Un no klimata viedokļa vērtīgi ir jauni, ātri augoši koki, ir svarīgu tieši cirst vecos un stādīt jaunus. Ideja par dižkokiem te nav populāra. Tāda paskata bomžains pleķis te sen jau būtu apsēts ar normālu zāli, koki izretināti, lai var augt normāli, iestādītas puķes.
2
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Koks
2019. gada 17. martā 14:03
Tie "koku mīlētāji" diemzēl nesaprot atšķirību starp urbāno ainavu un dabisku mežu.
4
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Noyb
2019. gada 17. martā 14:03
Kas par atkartotiem absurdismarazmiem? Persona ir zens un ir gimeniskas attiecibas ar apkartejiem tapec normals jo interese meitenes bet konkretie dotie apkart esosie berni nav no personas. Tas neskaitas. Znacit tas viss joprojam ir speciali uztaisits vai nu lai cakaretu jebkadam apaksvajadzibam vai nepamatoti kolitos klat..
9
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
nja
2019. gada 17. martā 14:04
Un pret ko protestē? Ka cels jaunu māju. Latvijā ir steidzami jāsāk kaut kas darīt, jo dzīvojamais fonds ir katastrofālā situācijā. Lai paskatāmies uz to būceni fonā kaut vai. Tuvākajos 10-20 gados tādas koka būdas sāks brukt kopā. Kur cilvēki dzīvos? Kokos, vai?
5
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Atpakaļ uz rakstu

Pievienot komentāru

Autorizēties
Komentāru noteikumi

Populārākais šodien

Skatīt vairāk