Tagad sanāk tā, ka izmeklētājs un prokurors var ''presēt'' lieciniekus pēc sirds patikas, bet Martinsons un viņa advokāts to darīt nevar? Kur tad slavenie vienlīdzības un sacīkstes principi?
Tiesneses saubas, vardi- varetu, nevar but par pamatu piemerot apcietinajumu. Tiesnesei ir jabut parliecibai un pieradijumiem, ka Martinsona kungs varetu ietekmet lieciniekus! Bez pieradijumiem par ietekmesanu nav tiesiska pamata piemerot apcietinajumu! Nav logiska tiesneses argumentacija ka briviba varetu ietekmet lieciniekus jo visu informaciju ir iespejams nodot advokatam un laulatajai berniem tada veida ka neviens nepieradis!
Tiesnese: pastāv risks, ka Martinsons varētu ietekmēt liecības "Rīgas satiksmes" iepirkumu kriminālprocesā
Pievienot komentāru
Populārākais šodien