Portāls ielādēsies pēc 15 sekundēm
Uz Jauns.lv
4 komentāri
Sakārtot:
punkts
2019. gada 5. februārī 16:56
Loģiski, respect, tiesnesei.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
?
2019. gada 5. februārī 17:06
Tagad sanāk tā, ka izmeklētājs un prokurors var ''presēt'' lieciniekus pēc sirds patikas, bet Martinsons un viņa advokāts to darīt nevar? Kur tad slavenie vienlīdzības un sacīkstes principi?
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Janis
2019. gada 5. februārī 17:07
Tiesneses saubas, vardi- varetu, nevar but par pamatu piemerot apcietinajumu. Tiesnesei ir jabut parliecibai un pieradijumiem, ka Martinsona kungs varetu ietekmet lieciniekus! Bez pieradijumiem par ietekmesanu nav tiesiska pamata piemerot apcietinajumu! Nav logiska tiesneses argumentacija ka briviba varetu ietekmet lieciniekus jo visu informaciju ir iespejams nodot advokatam un laulatajai berniem tada veida ka neviens nepieradis!
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
sunc
2019. gada 5. februārī 17:09
Hi hi . Piedraudēs neziedot un viss izčākstēs!
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

Pievienot komentāru

Autorizēties
Komentāru noteikumi