Un kāda tad bija uzveduma būtība? Nav jau vairs deviņdesmitie,kad neko tādu nebijām redzējuši. Vienkārši kāds labi nopelnīja,ķerot naivos uz solījumiem par kaut ko nebijušu.
Visa prese un TV kā aizkauti rej tikai uz jaunajiem , itkā tie būtu nez ko sagrēkojušies, bet reāli vecie aptīra tautu pa vīlēm, un netaisās atlaisties no mums, kamēr nebūsim izsūkti beigti.
Simtgades salūts bija mēsls, tāpēc svētki tika izbojāti. Katrs skolnieks varētu pateikt kādam jāizskatās salūtam, kurš atnes visiem prieku. Bija arī sūdīga šī pasākuma organizācija, tauta gandrīz jau pārvērtās par sevi apdraudošu pūli. Nauda plus-mīnus šeit nav būtiska. Valdība neprata svētkus organizēt, nenozīmēja atbildību. Tas, ka nav atbildīgo, tas ir sūdīgāk par slēptiem naudas tēriņiem.
Delfos vispār pamēģinat uzrakstīt kaut vienu sliktu komentāru par veco zagļu mafiju, vai labu komentāru par gobzemu vai bordānu momentā izdzēš,plusus ar noņem.mūs totāli čakarē it visā.
Godīgi sakot, manuprāt, viens no sliktākajiem salūtiem. Rīgas svētkos salūti mēdz būt grandiozāki. Tas, ka uz upes uzliek vienu prožektoru uz katra plosta un šauj parastās zemās raķetes gar ūdeni, tas nenozīmē, ka salūts ir kruts. Pusei tautas laikam ir aizmālētas acis. 92 gadā šis salūts būtu kruts, bet nejau 2018. gadā, kad Japānā šauj Hello Kitty un prezidenta sejas figūras gaisā. Mani svētki tika nozagti.
Atklājas, ka simtgades salūts bijis vēl krietni dārgāks - patiesās izmaksas vienkārši noklusētas
Pievienot komentāru
Populārākais šodien