Ez par to Prokofjevu. Skolā mācīja par Petjku un vilku. Bet vai tad latviešiem nav neviena komponista, ka izvēlēts šis no pasakas "krievi nāk"? Manā topā ir Im.Kalniņš, Kulakovs un Lūsēns. Papam šitos nesaprast vai kā?
Jebkura konfesija ir bizness....patiesi ticìgs ir askètisks un pieticìgs visà....te mums jàuzñem ar šiku...par mùsu nodokļiem....super...un nu pàvestu uzñems kà Dievu...
Visu cieņu pāvestam! Tikai vajadzēja kaut vienu cilvēku dabūt kurš būtu cienīgs bučor pāvestam roku. Latvija sātanus sūta . Kauns un negods. Kasir nodevuši un iznīcinājuši savu tautu.
Ir jāizmeklē un jāsoda tos, kas vienas, no valsts šķirtas reliģijas vadonim tērē visas valsts iedzīvotāju līdzekļus, pat nejautājot sabiedrībai tās piekrišanu!Un valstij nepieciešamo 800 000 eiro izmešanai vienu tumsoņu grupas interesēs!
KristIetība IR BRĪVĪBAS reliģijam, jo atsvabina cilvēkus no grēka, atkarībām un naida!
Kristietība avotā Bībelē teikts 1), ka visi cilvēki radīti pēc Dieva tēla un līdzības, tātad viņi ir vienlīdzīgi, 2) tas nozīmē, ka viņi ir vienlīdzigi gan tautību, gan sociālajā aspektā, 3) ir pirmo kristiešu prakse, kur vergi tika atlaisti brīvībā un sēdēja pie vien galda ar kungiem, tas bija viens no iemesliem, kāpēc Romas laikā kristiešus vajāja, šo vienlīdzīgo attiecību dēļ ar vergiem, 4) abolcionisma kustība par verdzības aizliegšanu 19 gs. balstījas uz kristīgajiem principiem, 5) M. L. Kings ASV - bija baptistu mācītajs, kas cīnījās pret segregāciju 20 .gs. 6) Jau Vecajā Derībā tik noteikts, ka vergu, kas tāds kļuvis par parādiem (resp. pārdevis sevi) pēc 7 gadiem ir jāatlaiž brīvībā un jādod līdzekļi patstāvīgas dzīves sākumām (nekā tāda nebija tolaik demokrātiskajās Atenās). = Kā redzams kristietība ir pietiekosi daudz motīvu un praktiskas rīcības pret verdzību... Citās civilzācijās senatnē nekā tāda mēs neredzam!///
Diemžēl mūsdienās pietrūkst gan cilvēka iekšējās garīgās bīvības, gan ārejās - jo daudzi kļuvuši par kredītu vergiem..
="99. Ikvienam ir tiesības uz domas, apziņas un reliģiskās pārliecības brīvību. Baznīca ir atdalīta no valsts." Ko tas nozīmē? ATBILDE: to 1) ka Valsts neiejaucas Baznīcas iekšējās lietās (mācībā)! 2) ka Latvijā NAV Valsts baznīcas (kā tas ir dažās Rietumu demokrātiskās valstīs, piemēram, Vācija). Tātad ir konfesiju līdztiesība!
Bet nekur nav rakstīts, ka Baznīca būtu ārpus Valsts! Vai, ka Baznīca ir kaut kas pretlikumīgs!
Tā kā ikvienam ir tiesības uz reliģiskās parliecības brīvību, tad katram ir tiesības savu ticību praktizēt - tai skaitā baznīcās!
Kāds varbūt domā, ka šis Satversmes pants nozīmē, ka valsts noliedz Baznīcu - kā Padomju ateisma laikos?
Nē! Citi likumi regulē šīs attiecības starp valsti un Baznīcu un tajos var noteikt arī Bībeles mācības vietu skolās, sadarvbību ar Vatikānu utt.
Tas NAV pretrunā ar Satversmi!
Prezidenta kanceleja atklāj, ko Latvija pasniegs pāvestam kā oficiālo dāvanu un ko dāvās Vējonis privāti
Pievienot komentāru
Populārākais šodien