Vot haļavščiks. Tas ir caurums likumā. Sanāk ka brauca dzērumā, izraisīja avāriju, aizbēga no notikuma vietas, un beigās saņēma 140€ sodu un palika ar tiesībām ? Wtf ?? Mums kameru centrā nav ?
Un ja tas būtu pusdienlaiks, bērni.. ja es vnk brauktu uz 100 pa centru man jau būtu šāds sods, bet te čalis pārkāpis ir pilnīgi visu iespējamo un var turpināt ceļu. Faktiski var pat nemaksāt, aiziet vēl apstrīdēt.. idiotisms.
Krasava, mašīnas īpašnieks visu pareizi izdarīja, es to saprotu un atbalstu pilnībā, respect un uvažuha čuvakam. Sataisīju mēslus paveicās aizlaisties, kā tas normālam cilvēkam pienākas. Nekad nedrīkst ziņas sniegt, to sauc par stučīšanu, lai tie menti meklē par to tiem mēsliem arī algu maksā, a īpašnieks godīgi samaksās savus 140 i dzīvos mierīgi tālāk, ja kas.
Paziņām bija gadījums, kad pārdeva auto, bet jaunais īpašnieks vēl nebija pārrakstījis uz sevi (laikam 30 dienu laikā tas jāizdara) un izraisīja avāriju ar cietušajiem - pēc likuma esošo īpašnieku arī "uzvilka uz desas". Kādreiz, kad kāds ar auto savārīja mēslus, īpašnieks skrēja ziņot, ka auto viņam nozagts, lai noņemtu no sevis atbildību. Šajā gadījumā - ja īpašnieks neatklāj vainīgo, lai pats maksā par nodarītajiem zaudējumiem ēkas īpašniekiem vai arī tos sedz kasko?
60 tūkstošus vērta mašīna un 140 euro sods. Smieklīgi. Ja nevēlas atklāt kas bija vainīgs. Tad tas jau būtu pamats cietumā likt. Un sods arī smieklīgs. Šodien būtu jāpiemēro ienākumiem. Citādi šādi biezie tiek cauri tik salasot sīceni pa kabatām.
driz krievijas teroristu tikla kaujiniekiem,par specoperacijam, netiks piemeroti 140 eur sodi,bet gan noshaushanas?cik tam krplim samakaaja krievijas vestnieciebaas kurators?fck russia
Sodīts īpašnieks, kura spēkrats ietriecās "makdonaldā", vadītājam aizbēgot. Restorāna sienā joprojām caurums
Pievienot komentāru
Populārākais šodien