iists saimnieks veidotu neatkariigas ,patriotiskas grupas,kuras nezeeliigi uzraudziitu un ja vajag izniicinaatu jebkuru korupcijas un citu noziegumu iediigli. Saadaam grupaam nebuutu naudinju zeel,bet nekad taa nebuus,jo ....pasi zinaat.
Pirmkārt te no apakšas skatoties korupcija nebūt nemazinās, kāda viņa bija Strīķes laikā, tāda arī ir patlaban.
Otrkārt, kā agrak KNAB vadītaji (de fakto piemēram KBAB vietniece Juta Strīķe) strādāja pēc politiska pasūtījuma, tā arī tagad Jēkabs Straume to turpina darīt (kā piemērs ir Artusa Kaimiņa arests un mēģinājums likvidet viņa partiju). Tikai tāpēc, ka viņš tur daudziem lielajiem zagļiem augšā ir bīstams.
Nekas te nemainās. Un visaugstākais koruptīvākais risks ir Saeimas valdošās koalīcijas deputātu grupa.
Viņi te ir līderi korupcijas ziņā
"Motivācija celt labklājību vai ņemt kukuli?!"
Latvijas attīstību kavē tas, ka cilvēkiem, kam esam uzticējuši attīstīt mūsu valsti, nav patiesas motivācijas to darīt, izņemot politisko atbildību. Pašvaldību un valsts atbildīgās amatpersonas saņem atalgojumu, kas nav atkarīgs no viņu darba rezultātiem – padarītā vai nepadarītā.
Salīdzināšanai - pašvaldības vadītāja atalgojums ir ap 1000-2000 eiro mēnesī, savukārt liela uzņēmuma, piemēram, airBaltic vai Lattelecom vadītājs gada laikā, mērķtiecīgi un sekmīgi attīstot uzņēmumu, var nopelnīt simtiem reižu vairāk.
Šī nevienlīdzība rada augsni korupcijai valsts. Tīri cilvēcīgi var saprast cilvēku, kas ir izjutis vilinājumu pieņemt kukuli vai pat ļāvies šim kārdinājumam, jo viņš ir godprātīgi darbojies, attīstījis sev uzticēto un nav saņēmis savam darbam cienījamu atalgojumu, un jūtas nenovērtēts.
Šī situācija veicina arī to, ka pieredzējuši un zinoši vadītāji ar organizatora prasmēm un pieredzi nevēlas strādāt pašvaldību vai valsts amatos, viņi izvēlas strādāt lielajos uzņēmumos un saņemt atalgojumu - atbilstošu savām prasmēm un pieredzei.
Ir teiciens - vieds uzņēmējs Dievam lūdz nevis miljonu, bet motivāciju nopelnīt miljonu, jo, ja ir motivācija, neviens mērķis nav par lielu.
Lielo ārzemju kompāniju vadītāji no uzņēmuma peļņas saņem 10%. Uzskatu, ka līdzīga sistēma ir jāievieš arī Latvijā. Piemēram, ja premjerministrs ar savu darbu, zināšanām un pieredzi ir veicinājis tautsaimniecības attīstību, un, nepaaugstinot nodokļus, panācis, ka budžetā ienākumi ir pieauguši par 100 miljoniem eiro, viņam ir tiesības saņemt 10 miljonus, ar kuriem prēmēt savas komandas locekļus.
Tieši tāpat - ja pašvaldības vadītājs ir panācis, ka viņa pašvaldībā ir lielāks uzņēmējdarbības apgrozījums, līdz ar to lielāki ienākumi pašvaldības budžetā, viņš ir pelnījis saņemt desmito tiesu. Darbojoties motivējošai sistēmai, valsts un pašvaldību amatpersonas nevis ņemtu kukuļus, bet būtu ieinteresēti strādāt, lai valsts un pašvaldība attīstītos.
Turklāt motivācijas sistēmai jāparedz arī to - ja amatpersona nespēj sasniegt uzticētos mērķus, tad viņa vietā nāk nākamais. Savukārt nodokļu maksātāju naudas izšķērdētājus sodītu līdzīgi kā uzņēmumu vadītājus - ar kriminālatbildību.
Ir svarīgi ieviest valstī labas pārvaldības principus un amatpersonu motivācijas sistēmu, tas ir nepieciešams, lai valsts varētu attīstīties. Šajā sakarā arī īpaši vēlos uzrunāt tautiešus : Jūs velti domājat - Mūs jau tāpat neuzklausīs... Esmu pārliecināts, ja tauta ir vienota kādā jautājumā, politiķi ņem vērā sabiedrības viedokli. To pierādīja cilvēku prasība - aizliegt atrakcijās un cirkā izmantot savvaļas dzīvniekus, kādu pat nav Latvijā... Taču politiķi ieklausījās protestējošajā pūli un šo likumu pieņēma.
Latvijas sabiedrības sadalīšana savstarpēji viena otru apkarojošās partijās daudzējādā ziņā atgādina parunu - SKALDI UN VALDI.
Latvijai ir trīs aktuālas problēmas, kuras nepieciešams nekavējoties risināt – valstij nav mērķu, kādu mēs vēlamies nākotnē redzēt Latviju, nav skaidras stratēģijas un rīcības plāna, kā nokļūt līdz šiem mērķiem, kā arī valsts un pašvaldību aparāts nav motivēts sasniegt un realizēt valstiski svarīgus mērķus, stratēģiju un rīcības plānu.
Nu labi tajos iepirkumos beigās vismaz kaut ko arī izdara un tikai daļu savāc sev, bet kā ir ar dāsni apmaksātiem turklāt no gaisa izdomātiem amatiem dažādās valsts un pašvaldību uzņēmumu padomēs? Viņi taču tur tikai algu saņem nenormāli lielu un pusi ziedo partijai. Vai tiešām mums tas ir vajadzīgs? Dažs labs pat vairākās padomēs paspēj it kā strādāt, bet nav jau brīnums jo visa strādāšana sastāv no algas saņemšanas un pārskatīšanas partijas kasē.
Manuprāt vispār vajadzētu likvidēt partiju sistēmu kā tādu. Lai izvirza tur 100 dažādus cilvēkus, piemēram katrā pašvaldībā aizūta pa vienam savējam, kuru viņi uzskata par spējīgāko pārstāvēt viņu intereses valstiskā līmenī. Vai arī ja negribas no pa#valdībām, tad var dalīt pa nozarēm, būvnieki ieliek vienu savējo, viesnīcu un restorānu pārstāvji arī vienu savējo, lauksaimnieki savējo, transporta nozare savējo un arī bezdarbnieki savējo un invalīdiem savējais. Un bez visādām koalīcijā lai katrs balso pēc savas sirdsapziņas un nozares interesēm. Nav vajadzīgi tādi organizētās noziedzības perēkļi kā partijas.
Atlaistā vai aizgājusī Jurča uzskatīja, ka lielākais korupcijas risks ir pašvaldību teritoriju plānojumi un būvniecība. Uzņēmums grib būvēt 20 stāvu ēku, kur atļauti 10 stāvi, vai ražošanas ēku, kur atļauta tikai dzīvojamo ēku būvēšana. Štramu ar Janitu tieši šajā jomā paņēma pie pakaļām. Tāpat liels korupcijas risks ir būvvaldes, kur izdod būvatļaujas noteikumiem neatbilstošu ēku būvniecībai jūrmalā vai kur citur.
KNAB šefs Straume atklāj, kur, viņaprāt, Latvijā iespējami lielākie korupcijas riski
Pievienot komentāru
Populārākais šodien