Vai par policijas šefu drikst but cilvēks kurš attaisno likuma pārkāpšanu no policijas puses? Kā var veikt kratīšanu dzīvoklī, kur atrodas nepilngadīgs bērns? Ķuzi - atkāpies!
2018.gada 6.aprīļa
SPRIEDUMS
Lieta Nr.C32258014, SKC 78/2018
....
Pēc kratīšanas pabeigšanas policijas inspektori prasītāju, kurš tolaik bija nepilngadīgs, aizveda uz policijas iecirkni, kur pratināja viņu (bez pilngadīgas personas klātbūtnes) uzbrūkošā un aizskarošā veidā, izsakot draudus. Policijas darbinieku rīcības dēļ prasītājam pasliktinājās veselības stāvoklis, tika izsaukta neatliekamā medicīniskā palīdzība un viņš aizvests uz slimnīcu. Minētais liecina par cietsirdīgu un cieņu pazemojošu izturēšanos, kas ir Satversmes 95.panta un Eiropas Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas (turpmāk – Konvencijas) 3.panta pārkāpums.
Prasītājs vērsās tiesībsargājošās iestādēs ar sūdzībām par notikušo, taču atbildes vēstulēs inspektoru rīcība tika attaisnota.
mans dēliņš arī saka, ka nav pamats uztraukumam, jo viņš saplēsto krūzi nav saplēsis, nesaklāto gultu ir saklājis un netīrās rokas pirms ēst savējos nolādētos čipsus ir nomazgājis
likumu varbūt nav pārkāpuši-runa par samērību par nodarīto un to rīcību----policijai vēl ilgi jāaug--jo pēc tā rižā resnuļa kuru skolā apbižoja nāks ieliktenis--jo policija mainās ar grūtībām---vajag jaunas asinis--bet skola bij likvidēta--tad lūk tauta ciešat.
Ķuzis par restorāna "Vairāk saules" lietu: "Nav pamata uzskatīt, ka izmeklētāji pārkāpuši likumu"
Pievienot komentāru
Populārākais šodien