Jā un izdaudzinātie sos ciemati arī dara tāpat. Viņi slimus un ar uzvedības problēmām mierīgi atraida. Nez kur tiesībsargs taisās tādus bērnus likt, ja bērnunamus likvidēs.
Nu jā, viņam jau nebūs tas jādara, viņa darbs tik "gaisu maisīt", bet jēga no tā viņa kantora padarītā, viņus neinteresē. Nu neiet kopā tas viņu teiktais, ar realitāti...
Protams, ka nevēlas ņemt slimus bērnus, kurš gan grib liekas klapatas un problēmas, ja par veselajiem bērniem audžu ģimenēm maksā tāpat. Bažas, ka tas nepārvēršas par biznesu un pelnīšanu kā jau dažām šeit un vairumam Anglijas audžuģimeņu. Diemžēl.
Protams, ka ikviens grib par vieglāku darbu saņemt vairāk. Ātrās palīdzības ārsti grib strādāt naktī, jo tad darba mazāk, bet samaksa lielāka. Tāpat audžuģimenes, ja viņiem par visiem bērniem maksā vienādi, noteikti gribēs vieglāk audzināmos - veselus un bez uzvedības traucējumiem. Pati zinu cik grūti manai draudzenei gāja ar viņas hiperaktīvo puiku, tur vieglāk ir 15 parastus bērnus audzināt nekā vienu hiperaktīvu. Tā diemžēl ir.
Un kāpēc gan lai audžuģimenes nebūtu bizness? Kāpēc gan cilvēki nevarētu ar to nodarboties saņemot adekvātu samaksu? Tas taču arī ir vnk darbs - audzināt bērnus. Arī bērnudārza audzinātājas un skolotājas saņem algu. Kāpēc audžumamām jābūt kaut kādām mātēm Terēzēm, viņām taču veikalā par maizi jāmaksā tāpat kā visiem citiem.
...,UN .....,kurs var vinu par to vainot,lai pirmais met akmeni,ja pats uznemtos atbildibu par svesu,slimu un problematisku bernu! Es pat par lielu naudu neuznemtu tos neveselos zidainus,bet saema varetu raadit piemeru un adoptet tadus pa diviem un vairakie gimenem!
Nožēlojami, ka Panorāma izplata informāciju pēc principa: "Viena tante teica....", jo ir ļoti daudz audžuģimeņu, arī aizbildņu, kuri savās ģimenēs ir pieņēmuši ne vienu vien slimu audžubērnu. Un tas, ka vēl joprojām bērnunamos, īpaši Rīgā, mīt daudzi ne tikai slimi bērniņi, ir Rīgas bāriņtiesas (arī bērnunamu vadības) darbības/bezdarbības sekas. Katru mēnesi VBTAI publicē sarakstu, kurā redzam, cik daudziem bērniem un no kurām pašvaldībām tiek meklētas audžuģimenes, taču, kad ģimenes interesējas par šiem bērniem, tad saņem atteikumu. Iesaku žurnālistiem uzklausīt arī audžuģimenes un tikai tad fantazēt.
Pie visa vainīga sociālā apgāde. Angļi, kranči un fašisti mīl adoptēt smagi slimus zīdaiņu, jo tos par valsts naudu var nobāzt privātklīnikā un tikai reizi pāris nedēļās uz dažām stundām apmeklēt un no valsts reālu piķi kāst (gan par to ka bērns ir adoptēts, gan par to ka vēl invalīds) un kuli kasīt. To es saprotu un atbalstu, ja kas valsts nauda tam arī domāta, lai to izkrāptu.
Tā tas ir tas ir bizness,es ar zinu ģimeni kura ir pašai matei 6 berni,paņēma vēl audžu bērnu 16 g.Jau kad taisījās tikai ņemt,visu laiku kladzinaja laba nauda.Jo valsts par audžu bērnu maksa vairāk nekā par saviem.Otrs bija ka maja liela viņai vajag palīgu,jo savējie neko darit negrib.
Kur tik neadekvāti vecāki ,kas dzemdē bērnus ar ūdensgalvām,vilka rīklēm,zaķlūpām, vaļējo mugurkaulu dzimušos - PSRS laikos nemaz neatļāva ņemt uz mājām,un tas ir tikai PAŠSAPROTAMI,jo kur gan vecāki var likt šādus bērnus ! Tādas ģimenes tikai dzīvo uz valsts rēķina ,tad jau labāk ievietot valsts iestādē ,kur viņus aprūpē ,nevis katru dienu skatīties ,kā bērns velk GARU nīkuļojot!!!!
Protams, jo slimam bērnam ir nepieciešama īpaša aprūpe. Tā prasa papildu laiku. Un jā, protams, ka audžu ģimene ir biznesa projekts. Jo citādi taču adoptētu- vienu vai divus bērnus. Audžuģimene ņem aprūpē 4-6, periodiski no grūtāk velkamajiem atsakās, tad ņem nākamos. Man ir divi savi bērni- ziniet, brīžiem grūti, trūkst laika. Jautājums: cik labi vai slikti aprūpēti ir tie 6 audžu ģimenē pieņemtie? Un cik pareizu dzīves modeli bērni tur mācās t.i. tēvs un māte nestrādā, tipa "audzina"... Pieņemu, ka mantas un drēbes netrūkst, bet tas arī viss. Fiziski nav iespējams kvalitatīvi aprūpēt sešus " grūtus" bērnus vienlaicīgi.
un tiesibsargam pa vienam daunim vai hiperaktivam bernelim gjimene!!!Ja jau tie gudrishi ir tik lidzcietigi, tad lai njem gjimene un kopa ar savejiem brauka pa kurortiem, perk jaunos i phonus un lutina pec pilnas programmas.
Interesanti, kāpēc Jūs un visi pārējie, kuri uzskata, ka audžubērnu aprūpe ir bizness, paši neizmēģiniet šī biznesa veida labumus? Kas Jums liedz pieņemt savā ģimenē kādu bērnu ar, piemēram, BCT, Dauna sindromu, epilepsiju, AIDS, C hepatītu vai kādu citu slimību, lai varētu taisīt savu biznesu? Kāpēc skaužat iespēju šādiem bērniem uzaugt audžuģimenē, ja par to nespēj/negrib parūpēties viņu dzimtās ģimenes, bieži vien ar kuplu radu pulciņu? Arī man ir 6 savi bērni, kuri šobrīd ir pieauguši un regulāri palīdz ar atbalstu maniem audžubērniem.
Neveselus zīdaiņus nevēlas uzņemt audžuģimenēs
Pievienot komentāru
Populārākais šodien