Maligina meitas nāk klajā ar atklātu vēstuli, jo tēva atraitne savā alkatībā esot aizgājusi par tālu

156 komentāri

Sakārtot:

Jaunākie

Mumins

2018. gada 13. aprīlī 15:14

Vispār jau tiešām - ja ar nelaiķi V.M. bija ok, tad testaments ir spēkā. Bet, ja viņš bija rīcībnespējīgs, tad arī tieši tajā pašā laikā noslēgtā laulība nav spēkā ar visām no tā izrietošajām juridiskajām sekām. Meitas to varētu izmantot. Jo viņām pienākas viss jebkurā gadījumā, bet tāda Elīnīte ir, romiem caurbraucot, no ratu pakaļas izkritusi, kā mēdza teikt senči.

25 17

Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

Adelaide

2018. gada 13. aprīlī 15:17

Es arī piekrītu, ka kaut vai paskatoties klāt pievienotajās bildēs, rodas pretējs iespaids. Elīna neizskatās mantkārīga izspiedēja, drīzāk labestīga un pieticīga, kamēr bet tēva meitiņas augstprātīgajā skatienā mirdz alkatība un varaskāre "Es Jums visiem parādīšu!". Ja jau par somu meloja un pa kluso ar tēva bankas kartēm šiverēja!

29 27

Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

Pele

2018. gada 13. aprīlī 15:21

Sviests. Tās krievenes tak nemak tik daudz vārdus latviešu valodā, lai nāktu klajā ar saviem liekuligajiem paziņojumiem. Un tās bildes ir tik komiskas :) tiešām. Cieniet sevi un tēvu, un klusējot daliet, kas dalāms... neaizmirstot par likumīgu sievu.

24 20

Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

he-he

2018. gada 13. aprīlī 15:29

1/8 vēl jāgaida, procedūra utt. Bet, ja mazāku summiņu, bet šodien..., par.........???

0 5

Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

aiiaiiaii

2018. gada 13. aprīlī 15:32

kapec šī šķirba vēl nekarājas stabā?

8 15

Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

Jaukā

2018. gada 13. aprīlī 15:33

Elīna tikai dēļ naudas jau arī aprecējās, bet nezināja ka viņa neko nesaņems, būtu zinājusi tad neprecētos. Viņa jau tikai air bagātajiem kopa saiet lai tikai kaut kādu labumu saņemtu. Neesiet aizdomājušies kā vīrietis pēkšņi tā nomira, viņam viss bīja kārtībā , bet pēkšņi kā sagāja ar to mantkārīgo čūsku te pēkšņi vīrietis nomira. Mankārīgā čūska kaut ko iebaroja, jo domāja ka viss mantojums viņai paliks. Meitas pareizi darīja ka izmeta to čūsku ārā no mājas. Un kapēc lai meitas nevarētu ņemt tēva mantas, tās pieder viņam, bet Elīna uzstraucās ka viņai nekā nepaliks. Mantkārīgā čūska kaut tev nekas netiktu.

26 20

Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

Šmigls

2018. gada 13. aprīlī 15:34

Tā jau domāju, ka varēs ietaupīt uz biļetēm :). Meičām neizdevās visu izvazāt pa kluso, būs vien jātiesājas. Sieva paliek sieva un viņai puse no mantojuma pienākās šā vai tā. Var patikt vai nepatikt, bet liekas, ka Valērijs viņu mīlēja.

21 26

Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

var patikt vai nepatikt

2018. gada 13. aprīlī 15:44

bet atraitnei pienākas astotā daļa naudā,nevis puse.Šo astoto daļu neviens viņai negrasījās atņemt.bet ar savām muļķīgajām aktivitātēm ,turpinot blamēt mirušo vīru,viņa panāks to,ka arī astoto daļu nedabūs,jo tiesa nolems,ka "laulība" nav bijusi spēkā.

28 15

Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

nevar saprast,vai tiesham Latvijaa nav

2018. gada 13. aprīlī 15:50

neka svarigaka par visu sho hujnju?

15 3

Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

2018. gada 13. aprīlī 16:01

Viņai jau būtu izdevīgāk pieprasīt savu daļu bez mantojuma apstrēdēšanas un Malagina nomelnošanas. Savādāk tiešām izrādīsies, ka apprecēta murgos un nav nekāda sieva

21 9

Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

neglīti

2018. gada 13. aprīlī 16:02

ka Elīna saka, ka M. lietojis alko un vielas un nebija rīcībspejigs. Bet pati? Vai pati nelietoja vēl vairāk? Lai pastāsta par pēdējo uzņēmēju balli, kur pati vairs neapjēdza kur atrodas un drošībniekiem bija jāpalīdz tikt līdz durvīm. To visi redzēja. Tagad sanāk kā parunā "zaglis ķer zagli". Vai tā E' dzīrošana arī nenoveda viņu kapā? Un būtībā pusgada sievai nekas nepienāktos.

33 14

Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

laimīgā emigrante

2018. gada 13. aprīlī 16:18

Visas vienādi alkatīgas, kā tādas prastas tirgus tantes tik mazgā publiski netīro veļu. Taču jau visām pietiktu, vienkārši nauda te jau prātu aptumsojusi- kura nu varētu vairāk sagrābt.

22 4

Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

melu mašīna

2018. gada 13. aprīlī 16:25

Tikko vēl vīriņu par ģēniju un izcilu cilvēku sauca facebukā un nu jau esot neadekvāts. Dzelme ir izcila runājot pilnīgi pretējas lietas. Kā tādam cilvēkam vispār var ticēt?!

33 13

Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

Edgars

2018. gada 13. aprīlī 16:31

eu nu cik ilgi var ņemties ar tiem Mailiginiem un caurkritušo vanabī aktrisi/dzejnieci/mākslinieci/ieleni kura acīmredzot nepietiekami lēkāja uz vecā gala lai šamai viss čotka tiktu norakstīts vai arī kkādas meitiņas, kas visiem bija un ir pie āņa

16 8

Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

nu nu

2018. gada 13. aprīlī 16:32

Bledj, kāpēc gan meitas nevar paņemt sava tēva personīgās mantas???!!! var, jo tas bija viņu tēvs.

23 25

Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts