Interesanti, kādam jābūt līgumam, lai nebūtu naudas atlaist treneri? Kā vispār kas tāds ir iespējams pasaulē kur dzīvo saprātīgas cilvēkveidīgas būtnes? Izskatās, ka ar galvu slimo ar katru dienu kļūst arvien vairāk.
Kāpēc līgumā nav punkta, ja izlase zaudē 5, vai 10 spēles pēc kārtas, tad treneris neko vairāk kā spērienu ar kāju pa smaguma centru nesaņem. Tagad iznāk ka treneris var trenēt, var netrenēt, var darīt ko grib, bet par rezultātu neatbild un ja grib atlaist, tad vajag samaksāt algu līdz līguma beigām. Tāds vienpusēji labvēlīgs līgums ož pēc «otkata». Vairāk tiecos uz Leldes Bergas viedokli ka pagaidām valsts izlases līmenī futbols ne tikai nav vajadzīgs, bet pat ir kaitīgs ar naudas šķērdēšanu. Pat ja tikai izlases trenera algu atdotu bērnu futbolam, vasaras sporta nometnēm, ēdināšanai, bērnu formas tērpiem, bučiem, bumbām, tad tas būtu liels + futbola attīstībai. Vācijā arī var redzēt daudz futbola laukumu uz kuriem trenējas un spēlē ciema pieaugušie, bet arī bērnu komandas. Pieaugušie uz treniņiem un spēlēm sabrauc pēc darba, ir mazs līdzjutēju pulciņš no sievām, bērniem, draugiem un viss notiek. Cik sapratu, tad futbola laukumu uztur vietējā pašvaldība, laukums vienkāršs, bet kopts, tribīnes – dēļu soliņi kādiem 100, vai 200 skatītājiem, pārģērbšanās kabīnes kā pludmalē un stāvvietas kur novietot auto.Cilvēki pēc darba spēlē dēļ sava prieka. Kad tā būs visās lauku pašvaldībās, tad arī būs iespēja domāt par futbola tālāko attīstību, valsts čempionātu un valsts izlasi.
Grib, bet nevar! Futbola federācijai neesot naudas, lai atlaistu izlases galveno treneri Stojanoviču
Pievienot komentāru
Komentāru pievienošana pieejama tikai autorizētiem lietotājiem
Populārākais šodien