Ja šajā meta analīzē ir salīdzināti dati starp tikai vakcinētiem bērniem, turklāt pētīta tikai MMR vakcīna (6 pētījumi) un tikai viens konservants (thimerosal, 4 pētījumi), bet visas pārējās vakcīnas, konservanti un citi komponenti nav izvētēti, kā arī nav izvērtēti dati attiecībā pret nevakcinētiem bērniem, jā, tad kādēļ ne meta-analīzes, ne raksta nosaukums, nedz arī tālāk raksta iztirzājums neatspoguļo šos faktus?
Vakcīnas iznīcina bērna imūnsistēmu. Dr.A.M.Ferella grāmatā "Pharmakeia - klusā slepkava"raksta: "Bieži vien līdz skolas vecumam bērni saņem līdz pat 12 vakcīnām...Vēlāk šiem bērniem vakcīnu dēļ attīstās alerģijas, vēži, izkliedētā skleroze, aids. Sabiedrības, kuras imūnsistēma ir sabojāta, slimību saraksts ir gigantisks...masalu vakcīnas ražo no abortētu cilvēka embrija audiem...Visbriesmīgākais vakcinācijas aspekts ir tas, ka tā sekmē mērķtiecīgu genocīdu pret cilvēci. Tā ļauj viltīgi nogalināt cilvēkus kādā konkrētā rasē, grupā vai valstī."
Absoluti neobjektivs raksts. Kad tiks atpsoguloti dati par to, cik berniem visaa pasaulee sekas IR bijusas no vakcinam, tad vares spriest objektivak. Tikmer sadi raksti un petijumi ir vien farmaciju kompaniju pasutijums. Beidziet melot sabiedribai.
Plašā pētījumā neatrod saikni starp autismu un vakcīnām
Pievienot komentāru
Komentāru pievienošana pieejama tikai autorizētiem lietotājiem
Populārākais šodien