Ģimenes ārsta ideja sākotnēji bija tāda, ka visai ģimenei ir viens ārsts! Ja tu neņem aprūpē pusaudžus un bērnus, tu neesi nekāds ģimenes ārsts, bet terapeits!!!
Tik daudziem pacientiem, gandriz pusotrs tukstotis, nu nekadi nevar katram izsekot lidzi. Tapec jau ielaizas slimibas, ka arstam nav iespejams katru pa istam parbaudit. Un pretejo lai nestasta. Tapat ka bernu darza, vai skola, kad ir klases daudz bernu, iemacit labi visiem, nav iespejams.
Kam tieši jāseko līdzi tavam veselības stāvoklim - ģimārstam vai tomēr tev pašai? Ģ.ā. darbojās kā konsultējošais tad, kad pie viņa aizej (ja aizej), ne jau jāpiezvana un tev personīgi jaatgādina par to, ka sen neesi redzēta un jāapjautājas, kā tad tev iet. Slimības ielaižas, jo pie ģā iet reti un pēdējā brīdī, nevis tāpēc, ka ārsti slikti strādā
Par šo gan šaubos. Man šobrīd ģim. ārste ir sākotnēji pediatre, ko pēc attiecīgā mikrorajona "piešķīra" automātiski tad, kad bērns piedzima (tā sistēma tāda bija!). Pārējie pierakstījāmies pie viņas, jo likās, ka 1 ārsts visiem būs ērtāk, lai gan tas nebija obligāti. Katram ārstam var būt sava specifika, ģimenes ārsts ir tikai papildkvalifikācija. Zinu, ka tajā pašā poliklīnikā kā ģimenes ārste strādā arī kardioloģe. Taču ārstu var arī mainīt, esmu to jau darījusi 3 reizes dzīvesvietas maiņas dēļ. Un es neteiktu, ka mūsu pediatre ir nezinošāka par vispārējiem procesiem, sstēmu un simptomiem kā pārējie. Turklāt ģimenes ārstam ir tikai jāpārzina un jāspēj koordinēt veselības uzlabošanas iespējas, nevis jāārstē. Tāpēc ir nozaru speciālisti, pie kā ģ.ā. var nosūtīt.
jaunievedums Latvijā no sapuvušā kapitālisma - "ģimenes ārsts" nefunkcionē, bezjēdzīga nodokļu naudas izšķiešana. Agrāk varēja pieteikties pie jebkura terapeita un tad bija skaidri redzams, kurš pieprasīts un kuru vajag palaist uz slimnīcu par sanitāru. Tad bija skaidrs, kuram jāmaksā lielāka alga (protams, ja par radu un draugu būšanu mūža ieslodzījums). Tagad izveidota tāda kā mafija - ja trāpījies pie kāda pseidoārsta, tad nomainīt neiespējami - ne zini, ka no vilka bēgot neuzkrīti lācim, ne papīrus oficiāli nokārtot - vispirms esot jāsarunā, vai tas cits ņemšot. Vismaz tā ir salaspils slimību centrā.
Ar vecakiem cilvekiem varetu but vieglak stradat. Parsvara asinsspiediens utml.problemas. Ar maziem berniem gan ir klapatas. Tur jabut diezgan plasam zinasanam. Tie,kas apmekle darzinus,ir regularie pacienti,jo slimo pat 12 reizes gada ar pilnigi visu-caurejas,bronhiti,koksaki,kaut kadas acu infekcijas,elcelu...nu butiba viss,jo tagad slimos vecaki majas nearste, bet ved uz darzinu. Tapat vecaki ari medz konsulteties ar arstu par bernu uzvedibas problemam utml. Zidainus vispar reizi menesi jaatrada ir. Ta ka sis vienkarsi ir vieglakais variants,manuprat,jo no tiem 1440 dala jau nemaz neiet tik biezi.
Par otru arsti,nesaprotu ka var 5 darba vietas stradat. Ja nu vienigi ta sagadijies,ka katra ir 1 diena nedela.
Ģimenes ārsts ir tikai tāda padomju laika atlieka, kad cilvēki nedrīkstēja atrasties tālāk pa 20 km no savas dzīvesvietas. tāpēc bija jābūt ārstam tuvumā. Padomju laikā ja dzīvoji kaut kur ne- Rīgā, un staigāji pa ielu policija drīkstēja tevi savākt un izprašņāt kāpēc atrodies tik tālu no savas dzīvesvietas.
Nopirkto zilo lapu īpašniekus patiešām dabūi to slimīnu un neārstējamu un slēpojot sev ko nolauž vai izlaužTad ari atsrāda savu karmu!!!.Tas ir r Augstāko spēku sods!!!!Par tādam lietam soda gan ārstus ,gan pašu cilvēku,Zinu dzīve piemēros.
Cik slima ir 21. gadsimta sabiedrība? Atklāta saruna ar divām Rīgas ģimenes ārstēm
Pievienot komentāru
Populārākais šodien