Portāls ielādēsies pēc 15 sekundēm
Uz Jauns.lv
3 komentāri
Sakārtot:
Andris Avots
25. janvārī 18:30
Principaa pozitiivi, tikai tie sodi ~10 reizes par mazu. Sho 'shkoda vagonka' vajag likumiigi/juridiski IZNIICINAAT, un veel - no galvasuznjeemuma - 'Shkoda' - vairs nekaadus tramvaju/trolejbusu pasuutiijumus, principaa NEKAD!!! Tramvajiem/trolejbusiem - mums ir Daugavpils ruupniica, (bija arii RAF, varam atjaunot), kuru vajag atbalstiit, ja jau RVR gribeejaas 'norakt', taapat kaa VEFu, RRR etc... Lai nebuutu neskaidriibu - vanjku/sovku migrantus vareeja daudz efektiivak izmest no Latvijas, arii saglabaajot muusu ruupniicas!
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Jānis Kadiķis
25. janvārī 19:29
Njā, tikai Škoda nav Latvijas pīpls vulgaris, kurš tā bez tiesas sprieduma skries maksāt kaut kādas mistiskas soda naudas...
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Oskars Novaselovs
29. janvārī 08:12
Nu gan, nez kāpēc cilvēki domā ka tas ir liels sods! Tās ir kapeikas!
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

Pievienot komentāru

Komentāru pievienošana pieejama tikai autorizētiem lietotājiem

Autorizēties
Komentāru noteikumi