"Latvijas Gāze" pirms mēneša nošokeja arī mani. Es biju samaksājis par gāzi līdz pat gada beigām, bet pēkšņi saņēmu paziņojumu, ka man pēc dažām dienām atslēgšot gāzi, jo esot izveidojies parāds. Izrādījās, ka viņi, mani nebrīdinot, bija uztaisījuši pārrēķinu un man jāsamaksā vēl 50 eiro. Kad aizsūtīju jautājumu - kāpēc tā, atnāca automātiska atbilde, ka esot dikti aizņemti un atbildēšot mēneša laikā. To parādu samaksāju un gāzi neatslēdza, bet esmu neapmierināts ar tādu attieksmi un servisu.
Andri Pēterson! Vai tik Tu gadījumā neesi LG runas vīrs? Visu tik labi un raiti saliec pa plauktiem! Tikai nekur Tavos vārdos nevaru saskatīt to milzīgo LG peļņu
Latvijā gāzi un elektrību var tirgot katrs kuram nav slinkums to darīt.
Bez Latvenergo un Latvijas gāzēs ir desmitiem citu uzņēmumu kuri strādā šajā biznesā.
1) Latvijas gāze var nodrošināt gāzi jebkuram maz.vid.uzņēmejam tikai par atbilstošu tirgus cenu!!!!
2) Neviens nepauž līgu ja tu esi gatavs noteiktā laikā maksāt tirgus cenu. Latvijas gāzes uzdevums nav tirgot gāzi zem pašizmaksas.
3) Problēma ir tāda ka šī mamzele grib savu biznesu veidot uz citu rēķina.
To Andris Pētersons. Izlasi vispirms LR komerclikumā rakstīto ka jebkura SIA vai AS mērķis ir gūt Max daudz miljonu peļņu, par to atbildīga ir uzņēmuma valde kurai jārīkojas atbilstoši LR komerclikumā noteikto normu prasībām. Latvijas gāze ir tāds pats uzņēmums kā Swedbank, Rimi, Maxima, Tele2, frizētavas, fermas, gateri, galdniecības un celtniecības brigādes/firmas , aptiekas kuriem jāpilda likums kuru izdomāja deputāti
Šī mamzele ar savu viesnīcu jau gadiem strādā ar zaudējumiem, taka jo ātrāk viņa bankrotēs jo labāk viņai pašai, valstij un Latvijas gāzei!!!
Cenas uzskrūvēt māk gan viesnīcai gan restorānam, bet nodokļus maksāt negrib un algas pat minimuma apmērā darbiniekiem nemaksā
ZL, uzjautrināji ar savu Komerclikuma interpretāciju, ka uzņēmumiem jāgūst peļņa tāpēc, ka tā izdomāja deputāti. Vai tavs komentārs par viesnīcas augstajām cenām un nevēlēšanos maksāt nodokļus un pienācīgas algas ir balstīts uz faktiem vai tikai tukša muldēšana?
Ja ne 100 deputāti tad kurš vēl Latvijā var mainīt likumus, tai skaitā Komerclikumā noteikto.
Gada pārskati, bilances,PZA, aktīvi un pasīvi, nodokļu deklarācijas, darbinieku skaits par SIA finanšu stāvokli par šo mamzeli ir pieejami LURSOF
To Ainārs Bušs. 1) Valstij piederošais Latvenergo jau sen tirgo gāzi. 2);Valstij nav vajadzīgs dibināt vēl jaunus SIA un AS kuri varētu tirgot gāzi un elektrību. Conexus jau sen arī pieder Valstij caur Augstsprieguma tīklu, taka nemuldi ja nesajedz neko
Šobrīd mums visiem liela velēšanās atbrīvoties no visa kam saikne ar kievijas gāzi un naftu, tur nav nekā slikta vai nepareiza. Bet! Visam jānotiek likumīgi un vienlaicīgi ar pārorientēšanos uz citiem piegādātājiem.
Krievijas gāzi jau iepērk 1/4daļa Eiropas, neskatoties uz ES izsludinātajām sankcijām pret Krieviju. Eiropā sāk ekonomikā sadarboties ar Krieviju. Krievija ir atvērta uz biznesa pamatiem. ASV slēdz visu ciet, jo izjūt finansiālu badu. Open Latvija vai closed Latvija tiek veidota ekonomiskajā ziņā?
Bizness kā deviņdesmitajos? “Latvijas gāze” masveidā lauž sev neizdevīgus līgumus
Pievienot komentāru
Komentāru pievienošana pieejama tikai autorizētiem lietotājiem
Populārākais šodien