Portāls ielādēsies pēc 15 sekundēm
Uz Jauns.lv
7 komentāri
Sakārtot:
Pauls
2019. gada 28. augustā 09:08
VNĪ rīkojas adekvāti un RERE Grupa valdes priekšsēdētājam arī ir laiks rīkoties adekvāti un atkāpties no amata.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Z
2019. gada 28. augustā 11:38
Juristi pret būvniekiem - tāds ir īsais stāsts. Jo vieni velk līdzi ar pirkstu visiem dokumentiem, bet otri strādā. Katrs, kurš kaut vai tikai veicis 1-istabas dzīvokļa remontu, zina: visu nevar saplānot pa stundām un aprēķināt līdz centam...
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Z
2019. gada 28. augustā 11:42
Un vēl... 20.gs. sākumā Rīgā dažu gadu laikā uzcēla simtiem namu, kuri stāv vēl šodien. To darīja BŪVNIEKI + arhitekti, bez neviena VNĪ jurista "palīdzības". Un ir smieklīgi, ka VNĪ tagad skaļi runā par 1.6 milj sadārdzinājumu, nepieminot to, ka līguma laušanas un jauna līguma gadījumā valsts zaudētu vismaz dubultu ciparu... Juristiem jau galvenais, lai "vse bumagi v porjadke", vai beigās būs arī teātris - tas jau poh***. Galvenais, ka turēties savā siltajā vietā un saņemt algu!
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Anniņa
2019. gada 28. augustā 11:42
Vai NVĪ vispār ir kāds, kam būvnieka izglītība? vai vismaz mājās sienu nokrāsojis kaut reizi?
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Audit
2019. gada 28. augustā 12:02
JA jau papildinātais rekonstrukcijas projekta piedāvājums ir nepilnīgs, tad kāds vispār ir sākotnējais projekts?
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
Juhans
2019. gada 28. augustā 12:54
Daudzi jūtas kā nepilnīgi, bet tas ir no karstuma.
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts
jocīgi
2019. gada 29. augustā 04:41
Interesanti, kā būvnieks varētu iesniegt pilnīgu rekonstrukcijas piedāvājumu, ja tam ir jābalstās uz nepilnīga arhitektu projekta?
Ziņot par komentāru Paldies! Ziņojums par komentāru ir saņemts

Pievienot komentāru

Autorizēties
Komentāru noteikumi